سفير تركي سابق: مصالحة تركية سورية في الأفق؟   أحوال تركية

إن معظم الجهات الفاعلة في سوريا “تدرك جيدًا” الحاجة إلى إنهاء الأزمة، وإن انتقال العلاقات التركية السورية إلى نقطة أكثر إيجابية سيكون جانبًا مهمًا من جوانب التقدم، حسبما كتب السفير التركي السابق في سوريا عمر أونهون لصحيفة الشرق الاوسط الأحد.

وقال أونهون إن الرئيس السوري بشار الأسد يعتمد على روسيا في بقائه، بينما تحافظ تركيا على نوع خاص من العلاقات مع خلافات حادة ومصالح متبادلة مع موسكو.

وعلى الرغم من الصعوبات العديدة، لا تزال هناك قاعدة لحل سياسي في سوريا، كما يعتقد الدبلوماسي المخضرم، من خلال “مجموعة من المبادرات الدبلوماسية على مدى السنوات الـ 11 الماضية”.

قال عمر أونهون إنه في طريق عودته من سوتشي في 6 أغسطس، كشف الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن اجتماع بين أجهزة استخبارات تركية وسورية. وصرح وزير خارجيته مولود جاويش أوغلو في مؤتمر صحفي في 11 أغسطس، أن تركيا تدعم المصالحة السياسية بين المعارضة السورية ونظام الأسد. ومضى الوزير يقول إنه قبل نحو عام، عندما كان في بلغراد لحضور مؤتمر دولي، أجرى محادثة سريعة في الأروقة مع وزير الخارجية السوري فيصل مقداد، الذي كان هناك أيضًا للمشاركة في نفس المؤتمر.

وأضاف عمر أونهون في مقاله: انخرط الصحفيون والمعلقون والسياسيون المعارضون في تركيا على الفور في نقاشات حول ما حدث بالفعل وإيجابيات وسلبيات تطبيعه مع نظام الأسد.

ولفت إلى أنه يوم السبت، في طريق عودته من زيارته لأوكرانيا، أدلى أردوغان ببيان آخر، دون الإشارة مباشرة إلى المصالحة مع الأسد، قال إن تركيا مستعدة للمضي قدمًا فيما يتعلق بنظام الأسد. وفي إشارة إلى ما قاله شريكه غير الرسمي في الائتلاف دولت بهجلي، أوضح أنه مستعد لنقل الاتصالات مع سوريا إلى مستوى أعلى، أي المستوى السياسي.

أكد عمر أونهون أنه كان من المذهل سماع أردوغان يقول إن الولايات المتحدة هي التي “غذت الإرهاب في سوريا، وزودت المنظمات الإرهابية بآلاف الشاحنات من الأسلحة والمعدات واستقبلت الإرهابيين في البيت الأبيض”. كما أدرج الحلفاء ودول الاتحاد الأوروبي الأخرى ضمن مؤيدي الإرهاب، مشيرًا إليهم على أنهم “قوات تحالف”.

من ناحية أخرى، أشاد أردوغان بروسيا كشريك في مكافحة الإرهاب. وقال: “في كل خطوة نتخذها في سوريا، تكون قواتنا الأمنية ووكالات المخابرات ووزارة الدفاع على اتصال”.

وأشار عمر أونهون إلى أنه في هذه المرحلة، يجب التذكير بدور روسيا والعلاقات التركية الروسية. روسيا هي الدولة الرئيسة في سوريا. كان دعم روسيا في المجال السياسي، ولا سيما في الأمم المتحدة، ومجلس الأمن، وتدخله العسكري المباشر عام 2015 الذي غير مسار الحرب في سوريا لصالح الأسد.

كما أشار إلى أن الأسد يعرف جيداً أنه بدون روسيا، فإن فرصه في البقاء ضئيلة. هذا وحقيقة أن روسيا رسخت نفسها جيدًا في سوريا بكل قواعدها وعتادها العسكري، لا يبدو أي حل بدون ذلك ممكنًا.

شدد الدبلوماسي التركي على أنه تتمتع تركيا وروسيا بعلاقة معقدة مع اختلافات حادة ومصالح متبادلة أيضًا. “نوع العلاقة الخاصة” بين تركيا وروسيا التي كانت موجودة هناك خلال السنوات القليلة الماضية، أصبحت أكثر حتى بعد الحرب في أوكرانيا. يبدو أن على البلدين أن يفضلا بقوة القيام بأشياء في سوريا دون مواجهة بعضهما البعض.

تساءل عمر أونهون: لماذا قرر أردوغان تبني سياسة سورية مختلفة بشكل حاد في هذا الوقت؟

وأجاب إنه بادئ ذي بدء، تبقى للانتخابات أقل من عام. يواجه أردوغان عددًا من المشاكل في تركيا، بما في ذلك الوضع الاقتصادي الخطير والصورة الرمادية حول فرص إعادة انتخابه. يريد أن يحرر نفسه من أكبر عدد ممكن من المشاكل.

وأضاف إن أهم قضية في السياسة الخارجية ذات تداعيات داخلية هي الأزمة في سوريا والأمن ويتصدرها 3.7 مليون سوري في تركيا. ومن الواضح، بغض النظر عن كيفية تطورها وما إذا كانت ستكون هناك نهاية سعيدة أم لا، فنحن في حقبة جديدة في العلاقات التركية السورية. إن الطريق إلى الأمام طريق صعب ووعر.

ألقى السفير التركي السابق لدي سوريا نظرة سريعة على بعض المشاكل الرئيسة، وقال:

– هناك الكثير من الجهات الفاعلة الخارجية بما في ذلك روسيا وتركيا والولايات المتحدة وإيران وإسرائيل والدول العربية. في معظم الحالات، لديهم أجندات مختلفة ومصالح وأولويات متضاربة.

– إيران على وجه الخصوص هي إشكالية في طموحاتها وسياساتها الأيديولوجية/ الإستراتيجية.

– هناك عشرات الجماعات المسلحة وعشرات الآلاف من المليشيات والأسلحة في سوريا. هناك مجموعات جهادية ومليشيات شيعية من لبنان (حزب الله) وإيران والعراق وأفغانستان. هذا، في حد ذاته، هو عنصر يمكن أن يفكك أي جهد سلام بطرق عديدة.

– تسيطر وحدات حماية الشعب (الأكراد في الغالب) على حوالي 35 في المائة من الأراضي السورية التي تحتفظ بمعظم حقول النفط والأراضي الزراعية في سوريا. فيما يتعلق بالنظام السياسي الإداري المستقبلي في سوريا، فقد أصروا على ما لا يقل عما لديهم الآن.

– معظم السكان في شمال سوريا وفي أجزاء أخرى من البلاد وأولئك الذين فروا من سوريا يقاتلون النظام منذ سنوات. لقد فقدوا أحباءهم وممتلكاتهم. تم استهدافهم بالأسلحة الكيماوية وتعذيبهم في سجون النظام. هؤلاء الناس لا يرون الأسد كشريك في السلام بل مجرم حرب تجب محاكمته.وكان غضب الناس الذين نزلوا إلى الشوارع في شمال سوريا للاحتجاج على تصريحات وزير الخارجية التركي شهادة على الحساسيات.

– من جانب الأسد الخوف من فقدان قبضته المطلقة على السلطة أمر ضار. بالعودة إلى عام 2011، تم تشجيع الأسد على إجراء بعض الإصلاحات وإدراج أشخاص من المعارضة في النظام السياسي، لكنه لم يمشِ على هذا النحو بسبب هذا الخوف. أحد عشر عامًا وأكثر ولم يتغير نهجه.

أكد عمر أونهون أنه من بين العديد من الأمثلة الأخرى على هذا النهج “عدم الإنجازات” في عمل اللجنة الدستورية السورية. أوضح المراقبون المستقلون الذين هم على اطلاع جيد وشاركوا في اجتماعات اللجنة أن جانب النظام ليس هناك للمشاركة في مفاوضات هادفة وموجهة نحو النتائج، ولكن لمجرد استرضاء رعاتهم الروس وعدم الظهور كطرف رافض للجلوس على الطاولة. باختصار، لا يزال نظام الأسد يخشى أن يؤدي أي ترتيب لأي نوع من تقاسم السلطة في النهاية إلى فقدان السلطة تمامًا.

وقال إنه مع كل هذه الصعوبات التي تكمن في العلن، إذا كان هناك أساس لحل سياسي في سوريا، وهو ما أعتقد أنه موجود، فهو يتكون من مجموعة من المبادرات الدبلوماسية على مدار السنوات الـ 11 الماضية.

وذكر أن هذه المبادرات الدبلوماسية بدأت باجتماع جنيف في يونيو 2012، وانتقلت إلى بيانات فيينا لعام 2015، وتطورت إلى قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254، ثم هناك عملية أستانا ومنتجاتها. وجميع الأطراف ذات الصلة، بما في ذلك روسيا وإيران ونظام الأسد، قد وقعوا على هذه المبادرات الدبلوماسية في مرحلة أو أخرى، بطريقة أو بأخرى.

يحتوي قرار المفوضية رقم 2254، على الرغم من اعتماده قبل سبع سنوات، على المعايير والمبادئ الرئيسية بالإضافة إلى خارطة طريق لحل سياسي، وهي:

– الحفاظ على وحدة أراضي سوريا.

– إقامة نظام سياسي قابل للحياة، وشامل ومقبول للمعارضة وأنصار النظام والمحايدين على حد سواء.

– محاربة الإرهابيين.

– تفكيك الميليشيات المسلحة من جميع الجهات.

– تمكين عودة اللاجئين السوريين.

– تحسين الوضع الانساني.

– الانخراط في الانتعاش الاقتصادي وإعادة الإعمار.

على وجه التحديد، العناصر الرئيسية لخريطة الطريق هذه هي:

– إقامة حكومة شاملة ذات مصداقية وغير طائفية (فترة انتقالية).

– صياغة دستور جديد.

– إجراء انتخابات حرة ونزيهة يشارك فيها جميع السوريين بمن فيهم من هم خارج سوريا.

ختم عمر أونهون مقاله بالقول إن الأزمة في سوريا مكلفة للغاية من نواح كثيرة. وأضاف: أتردد في قول كل شيء، لكن الغالبية العظمى من الجهات الفاعلة تدرك جيدًا الحاجة إلى إنهاء الأزمة. من أجل إحراز تقدم، فإن المطلوب هو إرادة سياسية من جانب الأطراف السورية المعارضة ودعم حقيقي من المجتمع الدولي. سيكون تحرك إيجابي في العلاقات التركية السورية جانبًا مهمًا من هذا.