في لبنان، ما زالت الأزمات تتوالى، سواء تلك الناتجة عن “حزب الله”، أو تلك التي فرضتها حرب إسرائيل و”الحزب” عليه. ولم يعد لبنان، رسمياً وشعبياً، قادراً على التعايش مع سلاح لم يجلب له خلال السنوات الست والعشرين الماضية سوى الدمار والويلات. وفي المقابل، لم تعد إسرائيل مستعدة للتعايش مع واقع يقوم على افتراض أن هذا السلاح لن يُستخدم إلا في الداخل اللبناني أو السوري.

وفي سوريا، سقط الأسد، وانشغل السوريون بإعادة بناء دولتهم؛ دولة لا تقوم على الحروب والصراعات، ولا تكون ممراً لسلاح الميليشيات. وكانت خسارة الأسد الضربة الأقسى للمشروع الإيراني، إذ انقطع الشريان الجغرافي الذي ربط طهران ببيروت لعقود.

أما العراق، فيعيش مرحلة مختلفة. فقد حاول رجل إيران، نوري المالكي، العودة إلى السلطة، لكن الفيتو الأميركي على اسمه كان أقوى من الدعم الإيراني. وحتى الميليشيات الموالية لطهران باتت مطالبة اليوم بتسليم سلاحها إلى الدولة.

وفي لبنان، تبدو المعركة أكثر تعقيداً، لكنها ليست مستحيلة. فقبل الفيتو الأميركي والإسرائيلي والعربي على سلاح “حزب الله”، هناك فيتو من غالبية اللبنانيين، فضلاً عن قرارات الحكومة اللبنانية والتزاماتها بحصر السلاح بيد الدولة.

يحاول “حزب الله” إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، لكن الفشل يبدو حليفه الدائم. فهو لم يعد قادراً على تكرار السابع من مايو/أيار، كما لم يعد قادراً على فرض حكومات تتوافق مع أهوائه، كما فعل يوم شكّل حكومة على مقاسه بقوة القمصان السوداء.

إيران نفسها تغيرت. فقُتل “مرشدها الأعلى”، وقُتل قاسم سليماني، أبرز مهندسي مشروعها التوسعي، فيما لا يفوّت الإيرانيون فرصة للتعبير عن غضبهم من الأوضاع التي آلت إليها بلادهم، والعقوبات، بلا شك، تركت آثارها العميقة.

حاولت إيران ابتزاز العالم بورقة مضيق هرمز، وتوقعت أن يهرع الجميع إلى فتحه بأي ثمن، لكن ذلك لم يحدث. وكما قلت سابقاً، فإن هذه الحرب تأخرت، وكان لا بد منها، فبعض أشكال السلام لا تولد إلا من رحم الحروب.

قد تحتفل جميع الأطراف بالنصر، لكن الحقيقة تبدو أكثر وضوحاً من أي وقت مضى: زمن الميليشيات يقترب من نهايته، ومشروع باراك أوباما خسر رهانه.

فدول المنطقة وشعوبها لم تعد جوائز ترضية تُقدَّم لـ”المرشد”، إرضاءً لرؤية نخبوية استشراقية، في منطقة دفعت أثماناً باهظة كي تخرج من كنف الميليشيات إلى كنف الدولة.