الولايات المتحدة وإيران من التوصل إلى اتفاق، ثم ينهار كل شيء ويعود الطرفان إلى نقطة الصفر ومربع تبادل التهديدات. لكن الأجواء التي أُشيعت السبت، على أثر جولات مكوكية لمسؤولين باكستانيين ودخول قطر على خط الوساطة، أوحت بأن التوقيع على مذكرة تفاهم بين واشنطن وطهران بات على بعد ساعات لا أيام.
صدرت الجمعة والسبت مواقف متفائلة من إيران والمسؤولين الأميركيين على حد سواء، إضافة إلى الوسطاء وقادة في الشرق الأوسط، عبّرت عن اختراق ديبلوماسي مضمونه اتفاق على تجزئة الحل السياسي إلى مرحلتين. تبدأ الأولى بإعلان هدنة لمدة 60 يوماً، يُصار خلالها إلى فتح مضيق هرمز من قبل إيران، على أن ترفع الولايات المتحدة الحصار البحري عن الموانئ الإيرانية، قبل الدخول في مفاوضات تتعلق بالبرنامج النووي.
من التفاؤل إلى التريث الأميركي
ما الذي حدث الأحد حتى قرر الرئيس الأميركي دونالد ترامب التريث، والإعلان أنه ليس في عجلة من أمره، وأنه طلب من المفاوضين الأميركيين التركيز على التوصل إلى “اتفاق جيد” مهما استغرق من وقت؟
قبل كل شيء، لا يوجد نص نهائي لمذكرة التفاهم. وهذا ما أتاح اجتهادات مختلفة من هنا وهناك. فالقراءة الإيرانية للمذكرة أظهرت أن طهران رابحة مئة في المئة، فيما أظهرت القراءة الأميركية أن الولايات المتحدة رابحة أيضاً مئة في المئة، بينما يفترض منطق التفاوض أن يكون الجانبان قد قدّما تنازلات سمحت بالتوصل إلى تفاهم.
وقالت إيران إن التفاوض في المرحلة الأولى، التي تمتد 30 يوماً، سينحصر فقط في البحث في مسألة فتح إيران لمضيق هرمز في مقابل رفع الحصار الأميركي، ووقف النار “على كل الجبهات”، في إشارة إلى لبنان، على أن تبدأ الولايات المتحدة، مع فتح إيران للمضيق، بالإفراج عن ودائع إيرانية مجمّدة، وتقديم ضمانات بعدم التعرض لمزيد من الهجمات الأميركية والإسرائيلية خلال فترة التفاوض على البرنامج النووي الإيراني في المرحلة الثانية من مذكرة التفاهم.
في المقابل، أكد المسؤولون الأميركيون أن المذكرة تتضمن إقراراً إيرانياً بتسليم كمية اليورانيوم المخصبة بنسبة 60 في المئة، وربطوا رفع العقوبات بالتوصل إلى اتفاق نووي نهائي يضمن تجميد التخصيب لمدة 20 سنة على الأقل. وأشاروا إلى أن ترامب أكد في اتصال هاتفي مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو السبت أن “من حق إسرائيلالدفاع عن نفسها في لبنان”، الأمر الذي يجعل واشنطن في حلّ من أي إلزام لتل أبيب بوقف النار “على كل الجبهات”.
جمهوري وضغط إسرائيلي
وبذلك، أثار الحديث عن إمكان الإفراج عن أصول إيرانية فور فتح طهران لمضيق هرمز انتقادات واسعة من جمهوريين متشددين، على غرار السناتورات ليندسي غراهام وتيد كروز وروجر ويكر، وصولاً إلى وزير الخارجية الأسبق مايك بومبيو.
وأثارت هذه الانتقادات ترامب، الذي أطلق سيلاً من التغريدات أكد فيها أنه ليس الرئيس الذي يبرم “اتفاقاً سيئاً”، في إشارة إلى سلفه باراك أوباما الذي وقع خطة العمل الشاملة المشتركة عام 2015 مع إيران، والتي تضمنت السماح لطهران بتخصيب اليورانيوم عند حدود 3.67 في المئة، والإفراج عن ودائع إيرانية مجمّدة بقيمة مليار دولار.
ويتناغم الجمهوريون المتشددون مع نتنياهو، الذي يرفض أصلاً فكرة التفاوض مع نظام يعتبره تهديداً وجودياً لإسرائيل. وحذر غراهام من أنه “إذا فُهم في المنطقة أن الاتفاق مع إيران يسمح لنظامها بالبقاء وبأن يصبح أكثر قوة بمرور الوقت، فسنكون قد سكبنا البنزين على الصراعات في لبنان والعراق“.
وانبرى وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو للدفاع عن ترامب، مؤكداً أن الرئيس الأميركي الحالي هو “الأكثر تشدداً” إزاء طهران. وأطلق تهديداً جديداً قائلاً: “سنجد طريقة أخرى” للتعامل مع إيران إذا فشل التفاوض.
والقلق إزاء انهيار الإيجابيات التي تحققت عبر إسلام آباد حمل رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف وقائد الجيش الماريشال عاصم منير على التوجه إلى الصين، في مسعى لإعطاء زخم جديد للديبلوماسية.
