أوصلت القوّة الناعمة الفلسطينيّين إلى لعب دور أدّى في نهاية المطاف إلى سعي جدّيّ إلى التخلّص من بنيامين نتنياهو الذي وضع نصب عينيه القضاء على فكرة قيام دولة فلسطينيّة مستقلّة ترى النور يوماً. في المقابل لعب العنف، من خلال هجوم “طوفان الأقصى”، دوراً في جعل نتنياهو يبقى في السلطة إلى حدّ الآن. بقي “بيبي” في السلطة ثلاث سنوات إضافيّة، بفضل “طوفان الأقصى”، على الرغم من مشاكله مع القضاء الإسرائيليّ والاتّهامات التي يواجهها والتي في أساسها الفساد.
نفعت القوّة الناعمة الفلسطينيّين وحوّلتهم إلى لاعب محوريّ في الداخل الإسرائيليّ، في حين أوصل العنف غزّة إلى ما وصلت إليه من كوارث. في مثل هذه الأيّام نرى كيف يمكن للصوت الفلسطينيّ المساعدة في إخراج نتنياهو من رئاسة الحكومة وكيف يمكن أن يذهب “بيبي” إلى السجن. في مثل هذه الأيّام، يعود السؤال عن صورة الوضع في فلسطين والعلاقة بين الفلسطينيّين والإسرائيليّين لو عرفت “حماس” كيف تساعد في تحويل غزّة إلى نواة لدولة فلسطينيّة نموذجيّة قابلة للحياة؟
هل كانت هناك فرصة أمام غزّة؟ نعم كانت هناك فرصة عندما انسحبت إسرائيل انسحاباً كاملاً من القطاع، شمل المستوطنات، في آب 2005.
العقلانية العربية
لولا النوّاب العرب الـ19 الذين أيّدوا تكليف غادي أيزنكوت الذي صار يحظى بتأييد 67 من أعضاء الكنيست الـ120، لكان على رئيس الدولة إسحق هرتسوغ تكليف “بيبي” السعي إلى تشكيل حكومة بصفة كونه صاحب أكبر كتلة نيابيّة تضمّ 53 عضواً مقابل 48 لمنافسه. لم يكن مستبعداً نجاح نتنياهو، في حال تكليفه تشكيل حكومة، في العثور على ثمانية نوّاب إضافيّين يضمنون له أكثريّة في الكنيست (61 صوتاً). كان ذلك احتمالاً وارداً في ضوء ما يمتلكه من خبرة في مجال اللعب على حبل التجاذبات والمصالح الصغيرة التي تهمّ نوّاباً إسرائيليّين من الكتل اليمينيّة والمتديّنة التي يتميّز سلوكها بالانتهازيّة…
أوصلت القوّة الناعمة الفلسطينيّين إلى لعب دور أدّى في نهاية المطاف إلى سعي جدّيّ إلى التخلّص من بنيامين نتنياهو
يظلّ أفضل ما فعله النوّاب العرب، بعدما قرأوا جيّداً الوضع الداخليّ الإسرائيليّ، عدم التمسّك بأيّ مطالب من نوع المشاركة في الحكومة الجديدة. أرادوا تسهيل مهمّة أيزنكوت إلى أبعد حدود وتأكيد أنّ همّهم الوحيد محصور في التخلّص من شخص نتنياهو الذي يُجمع السياسيّون الإسرائيليّون النافذون، من بين الذين يتمتّعون بحدّ أدنى من المنطق، على رفض التعاطي معه. يرفض هؤلاء ذلك، خصوصاً أنّه يرفض الإصغاء إلى أحد. يشمل ذلك في طبيعة الحال أصحاب مواقع متقدّمة في المؤسّستين الأمنيّة والعسكريّة من الذين ينظرون إلى خريطة المنطقة كلّها وليس إلى كيفيّة تحويل الضفّة الغربيّة إلى أرض طاردة لأهلها ونقل نموذج غزّة إليها.
خطوة أولى في مسار طويل
ما فعله النوّاب العرب خطوة أولى، غير متواضعة، في مسار طويل. تستهدف الخطوة الوصول إلى خريطة طريق لتكريس العودة الفلسطينيّة إلى دور في رسم خريطة المنطقة في ترجمة للثقل السكّانيّ لهؤلاء على الأرض التاريخيّة لفلسطين. لا يستطيع عاقل تجاهل وجود ما بين سبعة وثمانية ملايين فلسطينيّ بين البحر والنهر. لا يمكن في الوقت ذاته لأيّ سياسيّ إسرائيليّ يمتلك حدّاً أدنى من بعد النظر تجاهل أنّ بنيامين نتنياهو لم يمتلك مشروعاً سياسيّاً باستثناء مشروع ضمان مستقبله السياسيّ.
في العمق، لا فارق كبيراً بين أيزنكوت ونتنياهو. الاثنان يعترضان على قيام دولة فلسطينيّة مستقلّة. لكنّ من يدقّق في تصريحات أيزنكوت يكتشف أنّ الرجل يعرف تماماً أنّه لا يستطيع في النهاية تجاهل الوجود الفلسطينيّ في أراضي 1948 وفي الضفّة الغربيّة وغزّة وأن لا مفرّ من صيغة تفاهم مع هؤلاء في إطار كيان سياسيّ ما خاصّ بهم. لن تتغيّر نظرة الحكومة الإسرائيليّة المقبلة إلى الدولة الفلسطينيّة، بين ليلة وضحاها، في حال نجح المكلّف تشكيل حكومة جديدة في مهمّته. لكنّ ما سيتغيّر أمران.
أوّلهما النظرة إلى الفلسطينيّين بصفة كونهم باتوا يلعبون دوراً إيجابيّاً في داخل إسرائيل نفسها. هذا يعني، بكلّ بساطة، أنّ الحوار الذي دار مع فلسطينيّين في الداخل بات يشكّل نقلة نوعيّة على طريق التخلّص من المقولة المشهورة لليمين الإسرائيليّ التي تشدّد على أن “لا وجود لشريك فلسطينيّ” في عمليّة السلام. هذا الشعار رفعه أرييل شارون ثمّ بنيامين نتنياهو، والذين عملوا معه، بعدما راحت “حماس” تطلق صواريخ من غزّة ردّاً على الانسحاب الإسرائيليّ منها.
أمّا الأمر الآخر الذي سيتغيّر في حال غياب “بيبي”، فيتمثّل في خلق أجواء أفضل في المنطقة. يشمل ذلك، في طبيعة الحال، العلاقات بين إسرائيل من جهة ودول الخليج العربيّ والأردن وحتّى المغرب من جهة أخرى. لم يستقبل المغرب نتنياهو يوماً على الرغم من رفع العلاقات بين المملكة وإسرائيل إلى مستوى السفراء في أيلول الماضي. كذلك ليس سرّاً أن لا وجود لأيّ نوع من الكيمياء بين “بيبي” والملك عبدالله الثاني تجعل اللقاء بينهما ممكناً.
مرحلة ما بعد “بيبي“
لا يمكن الاستهانة بما فعله نتنياهو منذ “طوفان الأقصى”. استطاع، تغيير المنطقة ونقل الحرب إلى داخل إيران بعدما كانت “الجمهوريّة الإسلاميّة” تتغطّى بميليشياتها في فلسطين نفسها ولبنان والعراق واليمن… وسوريا. استطاع “بيبي” الاستفادة إلى أبعد حدود من ارتكابات “حماس” ومن الدعم الذي قدّمه له دونالد ترامب. لكنّ الثابت في ضوء ما شهدته الولايات المتّحدة من أفول لنجم ترامب، أنّ إسرائيل دخلت مرحلة جديدة، مرحلة ما بعد “بيبي”.
استطاع عرب إسرائيل التكيّف مع المرحلة الجديدة بعدما شاركوا بكثافة في الانتخابات الإسرائيليّة. أظهروا بذلك أنّ القوّة الناعمة أفضل بكثير من العنف وأنّ ما بدأ مع ظهور نتائج الانتخابات الإسرائيليّة خطوة أولى في رحلة الألف ميل التي بدأها فلسطينيّو الداخل، فلسطينيّو ما بعد نكبة 1948. هؤلاء فهموا إسرائيل أكثر بكثير ممّا فهمتها “حماس”.