تبدو إحدى المشاكل للمراقب للوضع السوري هي بعض “الثقة الزائدة” عند بعض المسؤولين ومن يدور بفلكهم، فرغم حجم المخاطر والمشاكل المحدقة ببلد أقل ما يُقال عنه إنه لا يزال بمرحلة حرجة بعد عقود من القمع والحرب، يسعى بعض من يتصدر المشهد ويحاول تصديره إلى الإيحاء بأن كل شيء على ما يرام.

وصحيح أن الكثير تحقق في سوريا خلال عام واحد، ولكن الطريق لبناء دولة قوية وموحدة لا يزال طويلاً وأمامه الكثير من العقبات والألغام.

من إسرائيل التي لا تتوانى عن انتهاك السيادة السورية وتتعنت وتضع شروطاً تعجيزية للتوصل إلى اتفاق أمني مع سلطة أعلنت من اليوم الأول أنها لا تشكل خطراً على أحد، إلى إيران التي لم “تهضم” بعد خسارتها الاستراتيجية الكبرى بسقوط بشار الأسد، إلى “قوات سوريا الديمقراطية” التي لا يزال الاتفاق معها حبراً على ورق، إلى السويداء التي لم تضمد جراحها بعد، وصولاً إلى بقايا نظام الأسد الذين يرفضون خسارة مكتسباتهم في دولة اعتبروها لعقود حقا مكتسبا بشعبها وثرواتها ويستعملون الطائفة العلوية غطاء لتحركهم، دون أن ننسى “داعش” وكل ما يشبه “داعش” من “أنصار السنة” إلى غيرها، والتي عادت لتظهر تحت الطلب في سوريا، مرة بتدمر ومرة بتفجير مسجد علي بن أبي طالب في حمص، ومؤخراً في محاولة فشلت بفضل القوى الأمنية في حلب.

ورغم كل ذلك، نرى البعض في سوريا وفي إعلامها تحديداً يتجاهل كل هذه الألغام ويصر على تصدير صورة وكأن سوريا تحولت إلى “سويسرا”، وعلى الطرف الآخر نجد فريقاً يحرض على قلب الأوضاع في سوريا لأنها لم تتحول إلى “سويسرا” خلال عام، وبين هذا وذاك يغيب الكلام العقلاني عن الفضاء الواسع في سوريا إلا ما ندر.

الإعلام جزء أساسي من المشكلة في سوريا اليوم ولكنه ليس كل المشكلة، فهذا الإعلام يجد من يغذيه حتى بتنا بين مصطلحي “فلول” و”مُطبل”، والواقع بحاجة لأكثر بكثير من هذه التوصيفات والتصنيفات.