مهمتان لا تكتملان

ما هو “النصر الكامل” الذي يريد الرئيس الأميركي دونالد ترمب تحقيقه في إيران؟ وما هي الترجمة العملية لتوجيهات المرشد الغائب مجتبی خامنئي التي نقلها الرئيس مسعود بزشكيان، وهي إنهاء وضع “لا حرب ولا سلم”؟ الأجوبة تدور حول عناوين عامة محصورة بالحرب والتسوية. ترمب يطلب في التسوية ما لم يحصل عليه بالحرب، وهذا ما ترفضه إيران بالطبع. ومعارضوه في الداخل وحلفاؤه في الخارج، باستثناء إسرائيل، وأعداؤه الإيرانيون يحذرونه من أن معاودة الحرب لن تؤدي إلى تغيير المعادلات، في حين يؤكد له صقور الإدارة أن إكمال الحرب الناقصة بوليصة ضمان لتغيّر الأوضاع، لا المعادلات فقط، إذ لا موازين تتغير إلا بالحروب.

وإيران تصر في التفاوض مع الوسطاء، وفي مقدمهم القطري والباكستاني، على تسوية بشروط المنتصر، مع أن الصمود شيء والنصر شيء آخر. وحتى عجز أميركا عن تحقيق أهدافها بعد كل ما دمرته ليس نصراً لطهران بمقدار ما هو بقاء. وهي تهدد بحرب واسعة لا تحدها “الجغرافيا” بحسب أوامر المرشد، ولا تكتفي بضرب القواعد الأميركية في المنطقة وأوروبا من دون المنشآت العربية، لكنها تبدو خائفة من معاودة أميركا للحرب وتدمير ما بقي في إيران من منشآت الطاقة والجسور والمراكز النووية وبينها “جبل الفأس” ومصانع الصواريخ والمسيرات. فضلاً عن أن إدارة ترمب تركز حالياً على الحصار البحري لإيران وتكمله بنوع من “حصار بري” لمنع وصول أي أسلحة إلى “الحرس الثوري”. وهي تتصور أن هذا يكفي مع الوقت لحدوث انهيار داخلي في إيران.

وبكلام آخر، فإن ترمب يوحي، بصرف النظر عن قول الشيء وعكسه يومياً، أنه في “مهمة” مشتركة مع إسرائيل في إیران لم تنته بعد و”سوف تنتهي قريباً”. ومن أجل إكمال الحرب خالف التقليد الرئاسي الأميركي عبر الإعلان عن دعم بنيامين نتنياهو في الانتخابات ورغبته في البقاء رئيساً للوزراء. والسلطة في إيران تعمل أصلاً على أساس أنها في “مهمة إلهية” داخلية وخارجية لا تنتهي إلا بعودة المهدي المنتظر و”تشكيل حكومته العالمية”. وإذا كان ترمب يستطيع أن يتوقف عن إكمال المهمة حين تعاكسه الظروف ويضيق الوقت الباقي له في “البيت الأبيض” ويصبح “بطة عرجاء” مشلولة، فإن المرشد الأعلى في إيران لا يريد ولا يمكنه الاكتفاء بحكم إیران والتوقف عن العمل للمهمة، لأن شرعيته مرتبطة بها، مهما تكن المصاعب والظروف و”المؤامرات” من حوله.

مهمة ترمب هي، في جزء منها، مرتبطة بتغيير المنطقة ضمن مشروع “الشرق الأوسط الأميركي”، ومن ضمنه “السلام الإبراهيمي”. لكن هذا المشروع يصطدم، لا فقط بإيران وأذرعها وطموحاتها غير النووية، بل أيضاً وقبل ذلك بإصرار إسرائيل على منع قيام دولة فلسطينية على أساس “حل الدولتين” وحتى على حذف فكرة الدولة والقضية الفلسطينية. فهو يتغير في غزة ولبنان وسوريا بالاحتلال الإسرائيلي وإستراتيجية “المناطق العازلة” خارج الحدود، وإضافة جبل الشيخ وأجزاء من الجنوب السوري إلى الجولان الذي ضمته تل أبيب واعترف به ترمب مع نقل السفارة الأميركية من تل أبيب إلى القدس. ويصطدم في العراق بالفصائل العراقية المذهبية الأيديولوجية المسلحة المرتبطة بـ”الحرس الثوري” الإيراني، والرافضة تسليم أسلحتها إلا للمهدي المنتظر والمصرة على “الدفاع عن إيران”. ويضيع في مرتفعات اليمن الصعبة واندفاع الحوثيين لإعادة الإمامة بعد عقود من الجمهورية.

ومهمة الولي الفقيه لا تقتصر على مشروع “الشرق الأوسط الإيراني” وإنما تعمل إلى أبعد بكثير من غرب آسيا ومن شعار “الموت لأميركا، الموت لإسرائیل”. غير أنها تصطدم، لا فقط بالمصالح الحيوية الأميركية وخطط “إسرائيل الكبرى” وطموحات “تركيا العظمى”، بل أيضاً بالعالم العربي وأكثريته السنية. فضلاً عن أن الكبار على قمة العالم، أميركا والصين وروسيا، يشجعون في المنطقة على أدوار إقليمية تحت مظلات القوى الكبرى، لكنهم ضد قيام قوى إقليمية مستقلة عنهم. وإذا كانت الحرب الأميركية – الإسرائيلية على إيران فشلت في إسقاط النظام، فإنها كسرت الأجنحة المسلحة للمشروع الإقليمي الإيراني. وفضلاً أيضاً عن أن مشروع ولاية الفقيه جاء متأخراً 1400 عام ولا مجال لشيء اسمه “تصحيح التاريخ” ولو نجحت قوى في استلهام الماضي.

 ذلك أن الشرق الأوسط أكثر تعقيداً من محاولات تبسيطه وتصوير الصراعات فيه كأنها مجرد صراع عربي – إسرائيلي، أو عربي – إيراني، أو أميركي وإسرائيلي – إيراني، أو إقليمي تركي، أو لعبة بين أميركا والصين وروسيا، أو صراع بين التراث والحداثة وبين التقدم والرجعية. فهو كل ذلك وأكثر. ولا قوة إقليمية تستطيع السيطرة عليه. ولا قوة دولية قادرة على الانفراد بالهيمنة عليه، ولو بدت أميركا الآن كأنها القوة الوحيدة المتحركة في المنطقة، إذ احتاجت حتى في الحرب مع إيران إلى وسطاء في الإقليم، وفتحت خطوطاً مع بكين وموسكو.

ولم نعد في الأيام الماضية حيث كان يصح قول الجنرال شارل ديغول “جئت إلى الشرق المعقد بأفكار بسيطة”.