السبت. أكتوبر 16th, 2021

أنقرة – شدّد المحلل محمد أوجاكتان في مقال له في صحيفة قرار التركية على أنّ حزب الشعوب الديمقراطي من أهم الفاعلين في الانتخابات المقبلة سواء كانت مغلقة أم لا، لدرجة أن معظم النقاشات الانتخابية تدور حول حزب الشعوب الديمقراطي.

ذكر الكاتب أنّ هناك حزباً يسمى حزب الشعوب الديمقراطي في تركيا. هذا الحزب لديه حوالي 10 في المئة من الأصوات. الحساب الدائري 6 ملايين صوت. قد يكون هناك من يرى هؤلاء الستة ملايين أصوات لا معنى لها إلا عند وضعها في مظروف وإلقائها في صندوق الاقتراع.

أشار إلى أنّ هذه وجهة نظر سطحية للغاية تتجاهل الثقافة والجغرافيا وعلم الاجتماع الذي يستحيل فصله عن بقية سكان البلاد. وقال إنّ هناك من المتطرفين من يقول: “أنا لا أسمي حزب الشعوب الديمقراطي حزبًا أو أي شيء، فهو مرتبط بحزب العمال الكردستاني”.

وعلّق على ذلك بالقول: أنت لا تقول حزب، لكن الدولة تفعل. ما هي المدة التي قضاها في الترشح للانتخابات؟ لديه مجموعة في البرلمان. هناك مجموعة نواب رئيس. في بعض الأحيان يدير البرلمان نائب رئيس حزب الشعوب الديمقراطي. كما يقول الناخبون فإنّه “حزب”. وهناك 6 ملايين شخص يطبعون ختم “نعم” تحت شعار الشعوب الديمقراطي على أوراق الاقتراع.

ونوّه الكاتب إلى أنّ اتصال حزب الشعوب الديمقراطي مع حزب العمال الكردستاني ليس بالأمر الجديد. عرفت الدولة ذلك أيضًا واستفادت من هذا الاتصال لتنفيذ عملية الحل. ذهب نواب حزب الشعوب الديمقراطي إلى إيمرالي واجتمعوا مع أوجلان. أخذوا الرسائل التي تلقوها إلى سلطات الدولة. ثم نهضوا وذهبوا إلى قنديل. تمت مناقشة الرسائل في قنديل. رجعوا وتبادلوا الأفكار مع مسؤولي الدولة ثم رحلوا وعادوا.. لقد أمضوا الكثير من الوقت، عملوا بجهد أكبر من الدولة من أجل عملية الحل.

وذكر أنّه الآن رفعت الدولة قضية إغلاق ضدّ حزب الشعوب الديمقراطي، وتساءل: عند حظر الحزب، هل يحظر الأشخاص الذين صوتوا للحزب أيضًا؟ هل العلاقة بين الأخلاق الشخصية للحزب المنغلق وأعضاء ذلك الحزب مغلقة؟

أكّد على أنّ الناس هناك، كواقع اجتماعي وكطاقة سياسية، في الانتخابات، يمكنهم التصويت لأي حزب يريدونه، لمرشح الرئاسة الذي يريدونه. لا يمكنك أن تقول “هذا التصويت جاء من ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي، إنه غير صالح” وقم بإلغائه. أصوات هؤلاء الناس لها قيمة كبيرة في الانتخابات الرئاسية، حيث تكون العتبة الانتخابية 50 زائد 1٪. لدرجة أن 50 بالمئة ممن لا يستطيعون انتخاب رئيس يكون أحيانًا أكثر قيمة من ناقص 1.

تساءل أوجاكتان كذلك: هل هناك خطأ سياسي في صنع سياسة حزب الشعوب الديمقراطي مع إدراك هذه الحقيقة؟ ماذا ستفعل الأحزاب الأخرى إذا كانت في مكان حزب الشعوب الديمقراطي؟ ألا تستغلّ قدرتها على التصويت؟ ثمّ أجاب: إنهم يفعلون. لقد فعلوا ذلك بالفعل. جميع الأطراف، كبيرها وصغيرها، بلا استثناء.

وتساءل أيضاً: هل يمكنك تخيل حزب لا يريد أصوات ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي، بما في ذلك الأحزاب التي لا تحب حزب الشعوب الديمقراطي أكثر من غيرها في هذه البيئة السياسية والتوازن السياسي؟ وقال: على سبيل المثال، هل يمكن لحزب العدالة والتنمية، مثل حزب الحركة القومية، أن يقول، “لا أريد أصوات ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي”؟ وأضاف كذلك: لن أصدق ذلك حتى لو قالوه.

وذكر أنّ الأمر نفسه ينطبق على حزب الشعب الجمهوري، والصالح، والمستقبل، وديفا، والسعادة، وغيرها من الأحزاب. وأكّد على أنّ القول بأنّك “لا تريد الشعوب الديمقراطي لكنك تريد ناخبيه، غريب. كما تقول “لا أريد حزب الشعوب الديمقراطي”، فإنك تطرد ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي.

وأضاف: لقد رأينا ذلك في انتخاب بلدية إسطنبول الكبرى.. ألم تكن رسالة المحامي من إيمرالي قبل يوم أو يومين من الانتخابات نتيجة لتولي أصوات ناخبي حزب الشعوب الديمقراطي؟ أم مقابلة تي آر تي مع عثمان أوجلان؟ وأكّد أنّه كانت تلك أفعالاً شنيعة تجاوزت الحدود. لكن انتهت، ومع ذلك، لم يستمع ناخبو حزب الشعوب الديمقراطي إلى هذه المبادرات، لكن هذا يعني أنه يمكن القيام بها أو لا.

وختم أوجاكتان مقاله بالقول: لذلك يجوز الخروج عن الطريق للحصول على أصوات حزب الشعوب الديمقراطي. وعلى الرغم من هذه الحقيقة، أليس من المعقول أن يتهم أعضاء الحزب والمتعاطفون معه وأساتذة مختلفون بعضهم البعض على شاشات التلفزيون عبر الشعوب الديمقراطي؟