كيف يمكن لإمبراطوريّة صنعت الرقائق التي تقوم عليها ثورة الذكاء الاصطناعيّ أن تجد نفسها مهدّدة بأداة أقدم من كلّ الخوارزميّات؟ كيف يمكن لرجل بنى واحدة من أعظم شركات التكنولوجيا في العالم، وصار رمزاً للقدرة البشريّة على استشراف المستقبل، أن يجد نفسه في مواجهة سلاح لا يحتاج إلى حاسوب ولا إلى قرصنة ولا إلى ذكاء اصطناعيّ: الإغواء؟
هذه هي المفارقة الأكثر إثارة في قصّة جنسن هوانغ، مؤسّس “إنفيديا” وإمبراطور الرقائق التي تقوم عليها ثورة الذكاء الاصطناعيّ. فالرجل الذي صنع أدوات المستقبل ربّما يكون قد اصطدم بأداة من الماضي السحيق، في أزمة انتهت بإبعاده عن قيادة الإمبراطوريّة التي بناها على مدى أكثر من ثلاثة عقود.
إذا صحّت الرواية التي تحقّق فيها السلطات الأميركيّة في شأن احتمال استهداف هوانغ بعمليّة استخباراتيّة صينيّة، فإنّ المسألة تتجاوز قصّة امرأة ورجل، أو فضيحة عاطفيّة تخصّ مليارديراً. إنّها تتحوّل إلى حكاية عن أقدم أساليب التجسّس في مواجهة أحدث أدوات القوّة، وعن إمكان اختراق إمبراطوريّة تكنولوجيّة من بوّابة الإنسان الذي يقف على رأسها.
كيف تغوي امرأة إمبراطوريّة؟
هوانغ بنى إمبراطوريّة تستطيع رقائقها معالجة كمّيّات هائلة من البيانات، وجعل من “إنفيديا” إحدى أهمّ شركات العصر، في قلب الصراع الأميركيّ ـ الصينيّ على الذكاء الاصطناعيّ. لكنّه، وفق الرواية التي لا تزال قيد التحقيق، قد يكون وجد نفسه أمام خصم لا يحاول اختراق رقائقه ولا خوادمه، بل الوصول إلى نقطة أضعف بكثير: ثقته. وهنا يصير السؤال أكثر إثارة من مجرّد “فخّ إغواء”: ليس كيف أغوت امرأة رجلاً، بل كيف يمكن أن تُغوي امرأة إمبراطوريّة؟
المرأة المعنيّة ليست مجرّد شخصيّة دخلت حياة رجل أعمال نافذ. إنّها، وفق الاتّهامات والتقارير الأميركيّة، مرتبطة بشركة سنغافوريّة تعمل في قطاع مراكز البيانات وتشتري رقائق من “إنفيديا”، وسط شبهات تتعلّق بإمكان وصول بعض هذه الرقائق إلى الصين والتحايل على القيود الأميركيّة على التصدير. وإذا ثبتت فرضيّة التجسّس، فإنّ العلاقة الشخصيّة تكون قد تحوّلت إلى بوّابة محتملة للوصول إلى عالم من التكنولوجيا والمعلومات والمصالح التجاريّة، وإلى رجل يحتلّ موقعاً استثنائيّاً في معادلة القوّة بين واشنطن وبكّين.
هذه هي عبقريّة الإغواء: لا يأتيك في هيئة عدوّ. فالعدوّ يأتيك من الخارج، ولذلك تستعدّ له. أمّا الإغواء فيدخل من الداخل، من المنطقة التي لا ترفع فيها أجهزة الإنذار أصواتها، لأنّ المستهدَف لا يشعر بأنّه يتعرّض لهجوم أصلاً.
لهذا ظلّ الإغواء، منذ أقدم الأساطير والحروب، أحد أكثر أساليب التأثير والخداع رسوخاً. تبدّلت الإمبراطوريّات، وتطوّرت الأسلحة، وظهرت أجهزة الاستخبارات والإنترنت والذكاء الاصطناعيّ، لكنّ الإنسان ظلّ قابلاً للاختراق بالطمع والخوف والغرور والحبّ والرغبة في الإعجاب.
السباق على امتلاك المستقبل
هنا تتخذ القصة أبعاداً تتجاوز هوانغ وحياته الشخصية. فالصراع بين واشنطن وبكين لم يعد مجرد منافسة تجارية على أشباه الموصلات، بل سباق على امتلاك المستقبل. الرقائق المتقدمة، والحوسبة فائقة السرعة، ومراكز البيانات والذكاء الاصطناعي باتت مكونات أساسية للقوة الاقتصادية والعسكرية والاستخباراتية. ولذلك لم تعد “إنفيديا” مجرد شركة ناجحة، بل إحدى ركائز التفوق التكنولوجي الأميركي.
في هذا المستوى، يصبح هوانغ أكثر من رئيس تنفيذي. إنه بوابة إلى منظومة تكنولوجية واستراتيجية بالغة الحساسية. والبوابات لا تُخترق دائماً من خلال الجدران؛ أحياناً يكفي الوصول إلى حارسها.
هنا تحديداً يصير الإغواء أكثر من حيلة عاطفية. إنه هندسة للثقة. وفي عالم الاستخبارات، لا تحتاج إلى سرقة مفتاح القلعة إذا استطعت إقناع حارسها بأنك صديق.
إذا ثبتت الرواية، فإن الاختراق المفترض لـ”إنفيديا” لن يكون من النوع الذي اعتاد العالم تصوره. لن يكون اختراقاً لجدار رقمي، بل لجدار بشري. وذلك ربما هو الاختراق الأكثر إثارة للقلق، لأن الجدران الإلكترونية يمكن إعادة بنائها، وكلمات المرور يمكن تغييرها، أما الثقة، إذا انهارت، فلا توجد لها كلمة مرور جديدة.
الإغواء… وما أدراك ما الإغواء؟
أمضى الإنسان عقوداً في اختراع الآلات التي تتفوّق عليه في معالجة المعلومات، لكنّه لم يخترع بعدُ الآلة التي تحميه من نقاط ضعفه. فالذكاء الاصطناعيّ يستطيع تحليل ملايين الاحتمالات، لكنّه لا يلغي الغرور، ولا يضمن أنّ الإنسان لن يخدع نفسه قبل أن يخدع الآخرين.
كشفت القصّة أنّ تهديد إمبراطوريّة كـ”إنفيديا” لا يحتاج إلى صاروخ أو فايروس أو حرب إلكترونيّة شاملة. يكفي الإغواء، وتكفي الثقة بالشخص الخطأ.
في زمن الذكاء الاصطناعيّ، لا يزال أقدم أسلحة البشر قادراً على تهديد أقوى ما صنعه الإنسان.