واجهت الدولة اللبنانية انتكاسة كبيرة يخشى أن يكون لها تبعات خطيرة على المسار السياسي للبنان من جهة، وعلى قدرة الجهات الفاعلة المحلية على التقدّم فعلاً بالأهداف التي شكّلت عناوين الدولة الجديدة الناشئة. مصدر الخشية أن تُشكّل هذه الانتكاسة ذرائع تتهدَّد مستقبل لبنان في الوقت الذي بات يبرز أكثر فأكثر انصراف خارجي عنه وعدم اهتمام به وعدم توظيف الجهات الدولية القادرة والمعنية الأشهر الماضية، من خلال محاولة إيران استيعاب الضربات التي لحقت بها أو الضعف غير المسبوق الذي أصيب به “حزب الله” من أجل العمل على انجاز تسوية تُنقذ لبنان وتعيده الى الطريق السليم. يخشى أنّ هذه الفرصة قد عَبَرت كما عَبَرت بالنسبة إلى لبنان الذي لم يلتقط المومنتوم ويُلام على ذلك من الخارج.
مرجع حكومي سابق حذَّر من تبعات ما حصل على الدولة لأنّه بات يطرح مسائل عدة بعضها على ارتباط بسلطة الدولة وهيبتها وبعضها على ارتباط بسمعتها وقدرتها في أن تُحقّق الأهداف التي وضعتها لا سيما في موضوع حصرية السلاح. بالإضافة إلى قدرتها على أن تحصل على الدعم من الدول الشقيقة والصديقة على كل المستويات، وأيضاً في شأن تحقق التهدئة بالنسبة إلى إسرائيل في غياب أيّ ضمان لأيّ التزام من جانبها. مع العلم أنّ لا الولايات المتحدة تساعد الحكومة اللبنانية، ولا هي تُمهّد من أجل التدخّل لوقف إسرائيل أعمالها العدائية. فهم لا يساعدون مساعدة كاملة فيما يضع اللبنانيون أنفسهم في موقع ينطبق علينا فيه ما قاله توماس برّاك من أنّ اللبنانيون يتحدثون ولا يفعلون شيئاً.
فما حصل على صخرة الروشة على عدم جوهريته وثانويته شكّل اختباراً حادّاً للسلطة أولاً، فيما بات ملحّاً في الدرجة الاولى تجاوز التصدّع الذي برز وكيفية المعالجة الضرورية والحتمية بالتركيز على وحدة الحكم وتظهير ذلك بقوّة. ويتّفق كُثر على أنّ ثُغراً حصلت ولا يمكن إنكارها على مستوى تحصين القرار الذي اتُّخذ حول تجمّع الروشة. فالقرار يقع حكماً في صلاحيات رئيس الحكومة، ولكن وفي ظلّ الأجواء المحتدمة والتعبئة الخطيرة في البلد، يرى المرجع الحكومي السابق أنّ هذا القرار كان في حاجة إلى دعم كامل من الوزراء ومن رئيس الجمهورية وضمان الآلية التنفيذية في ظلّ الأجواء الاستفزازية المعروفة وفي حاجة إلى التزامه من الجميع. فلا تبرز الانقسامات في بيان وزير الدفاع أو تبريرات في مواقف وزير الداخلية، فيما تُستَلّ المخاوف من الفتنة والحرب الاهلية كذرائع جاهزة تخيف اللبنانيين إلى حدّ كبير في الوقت الذي يؤدي التوظيف العشوائي لهذه الذريعة لاستغلالها من أجل عدم الإقدام على أيّ أمر او من أجل تبرير اخفاقات ما أيضاً. علماً أنّ المعروف أنّ أهمية العصا ليس استخدامها بمقدار أهميتها في التلويح بها فحسب.
فلبنان الذي يحرص على الحصول على الدعم لجيشه من الخارج، ساهم في تظهير واقع يخشى أن يكون بالغ التأثير عليه والانطباعات التي خلفها الأداء المرتبك لاجهزة السلطة على اختلافها إزاء عدم تنفيذ قرار الحكومة أو التمايز في المقاربة إزاء التعامل مع ما حصل، قد لا يكون ارتداده جيّداً في الخارج تماماً كما لم يكن كذلك في الداخل
فيما أنّ “حزب الله”، الذي سجّل نقطة لصالحه في مواجهته قرار الحكومة، لن يكون في منأى عن تبعات ما حصل بدوره. قد يكون صعباً ولكن ضروريّاً وملحّاً محاولة زيادة إدراك الناس لا سيما في بيئة الحزب أنّ ما قام به الحزب خطير وهو خطير عليها بالذات لاعتبارات عدة قد يكون أهمّها أنّ الحزب يضع أمن لبنان ومستقبله كما قدرته على الخروج من الازمة التي يعيش فيها على المحك. فالأمر يشبه الى حدّ بعيد ما يقوله المثل الشعبي “كمن يضع رجله في صحن كلأه”، فيما أنّ عليه أن يمدّ يده إلى صحن أكله وليس أن يضع رجله فيه.
يقف لبنان في حمأة انتكاسته الداخلية، وفي ظل التقريع الأميركي الأخير على لسان توم براك والانخراط الايراني أكثر فأكثر دعماً للحزب وتصدّياً لقرار الحكومة نزع سلاحه في مواجهة عودة العقوبات الدولية على إيران وفشل مفاوضاتها الأوروبية، وتالياً رفضها الشروط الأميركية حول الملف النووي، إضافة إلى سعيها تحييد نظر الإيرانيين عن تجدُّد العقوبات، فضلاً عن استمرار الاعتداءات الاسرائيلية، في موقف صعب يُخشى أنّه بات يطيح الكثير الآمال التي كبُرت خلال الاشهر الاخيرة.
المصدر النهار
