يثير فقدان الرئيس الأميركيّ دونالد ترامب وحزبه الجمهوريّ الأكثريّة في مجلسَي الكونغرس تساؤلات حول انعكاسات هذا التحوّل على سياسات واشنطن تجاه دول المنطقة. لكنّ البعض يقابل هذا التساؤل بآخر لا يقلّ أهميّة: كيف ستتعامل دول الإقليم مع التغيير في موازين القوى داخل الولايات المتّحدة؟
سؤال ينسحب على لبنان بقدر ما يعني سائر الدول العربيّة، التي لن تكون بمنأى عن تداعيات المشهد السياسيّ الأميركيّ الجديد. هل تكتفي هذه الدول بانتظار ما سترسو عليه زئبقيّة ترامب اليوميّة أم تشقّ طريقها نحو تموضع جديد يحفظ لها موقعها ومصالحها؟
يراهن الرئيسان الصينيّ شي جين بينغ والروسيّ فلاديمير بوتين على أنّ ترامب سيحضر اللقاء الثلاثيّ المرتقب معهما في الصين، على هامش قمّة منتدى التعاون الاقتصاديّ لدول آسيا والمحيط الهادئ (APEC)، التي تستضيفها مدينة شينزن في 17 و18 و19 تشرين الثاني الجاري، من موقع الساعي إلى شراكتهما في إدارة عدد من الأزمات الدوليّة الكبرى، وفي مقدّمها الحرب على إيران، بما يمنح بكين وموسكو هامشاً أوسع للمناورة والتفاوض مع واشنطن.
يعتمد رهان الزعيمين الصينيّ والروسيّ على أن يدفع الوضع الداخليّ الأميركيّ والعوامل التي جلبت الخسارة الانتخابيّة للحزب الجمهوريّ، ترامب إلى نوع مختلف من الشراكة مع الدولتين العظميَين.
ثمّة قراءة تقول إنّ بكّين وموسكو والدول العربيّة الرئيسة، لا سيما المملكة العربيّة السعوديّة ومصر، وتركيا، هي من القوى المتضرّرة من عودة الديمقراطيّين إلى لعب دور مؤثّر في خلال السنتين الباقيتين من إدارة ترامب. الحزب الديمقراطيّ هو من أطلق شرارة المواجهة مع موسكو من خلال تبنّيه لأوكرانيا في مواجهة الدبّ الروسيّ وتوريطه أوروبا فيها، وإدارة الرئيس السابق جو بايدن هي من سعّرت الاشتباك مع بكّين في تايوان. أمّا ترامب فأطلق صفّارة الانسحاب من سياسة دعم أوروبا في هذه الحرب، عن طريق خفض مساهمة بلاده في حلف الناتو وتنطحه إلى تحقيق تسوية روسيّة أوكرانيّة، ما سبّب تباعداً بينه وبين الحلفاء الأوروبيّين.
التّعدّديّة القطبيّة والاستعصاءات الإقليميّة
أعلن ترامب مساء الأحد أنّه سيلتقي خلال قمّة “منتدى التعاون الاقتصاديّ لآسيا والمحيط الهادئ” (أبيك) الرئيس بوتين والرئيس شي، و”سيكون ذلك مثيراً للاهتمام”. وقال إنّ البحث سيتناول “العديد من القضايا، بما في ذلك نزع السلاح النوويّ وإنهاء الحرب في إيران”.
تنعقد القمّة تحت شعار “تعزيز الازدهار معاً لمستقبل يربح فيه الجميع”. بالإضافة إلى أولويّة معالجة الحروب التجاريّة بين أميركا وبكّين ومسألة العقوبات على روسيا وارتفاع أسعار النفط والغاز، ينسجم شعار المنتدى مع استعداد صينيّ وروسيّ للتوصّل إلى تسوية بعض الخلافات مع واشنطن بالمقايضات على الطريقة التجاريّة التي يحبّها الرئيس الأميركيّ. وسبق للرئيسين الصينيّ والروسيّ أن كرّرا استعدادهما للمساعدة على إنهاء حرب أميركا مع إيران خلال الأسابيع القليلة الماضية. وانخرط بوتين مع ترامب ومع طهران في اقتراح ترتيبات التفاوض، فيما جدّدت الخارجيّة الصينيّة وساطتها بين طهران والرياض، لكنّها أخفقت بدليل تصاعد الضربات الحوثيّة ضدّ الأخيرة.
إدارة مشتركة للأزمات بلا تقاسم للنّفوذ؟
قد ترسي القمّة الثلاثيّة تفاهماً على إدارة الأزمات الدوليّة أكثر من الاتّفاق على توزيع مناطق النفوذ، كما حصل بين الاتّحاد السوفيتيّ وأميركا بعد الحرب العالميّة الثانية، نظراً إلى التعقيدات الإقليميّة للحروب المتناسلة. فالإقليم يحتوي استعصاءات، لا سيما في إيران وإسرائيل اللتين تخوضان حروباً وجوديّة. الأولى تتماهى فيها نزعة حكّامها الإمبراطوريّة القوميّة والعقائديّة مع طموحها النوويّ، ما يجعل أيّ تنازل وتسوية تهديداً لنظامها الديكتاتوريّ الدينيّ. والثانية تعاني من تلازم نظام الأبارتهايد تجاه الشعب الفلسطينيّ، مع عقدة حفظ أمنها، ما يجعل أيّ تسوية تهديداً ليهوديّة الدولة.
مخاطر استمرار حروب الإقليم
على أهميّة قراءة ما تنويه واشنطن، بعد غلبة الحزب الديمقراطيّ في الانتخابات النصفيّة، ترفع المستجدّات التحدّي بوجه القادة العرب والسلطة اللبنانيّة حول موقع دولهم المقبل. التفاهمات بين الدول العظمى قد تنتج استمراراً للحروب مع وضع حدود لتأثيراتها الدوليّة، طالما يستعصي إنهاؤها. بهذه الحال تغرق المنطقة في مأزق الاستنزاف، خصوصاً في الخليج العربيّ، وتبقي دول المشرق عرضة للتوتّر الداخليّ الذي لا يحول دونه إلّا إعادة الاعتبار للدولة المركزيّة، لا سيما في سوريا والعراق ولبنان.
في حالة لبنان، لم تتكوّن لدى السلطة أيّ صورة عمّا تنويه واشنطن لمواصلة التفاوض على انسحاب إسرائيل الموعود. تخضع السلطة اللبنانيّة لمرض الانتظار مثل سائر الدول، بينما يحول الالتحاق الكامل لـ”الحزب” بالقطار الإيرانيّ دون تقدّم جوهريّ في لملمة ما يمكن من خسائر تهدّد نسيجه الاجتماعيّ.
زادت حرب إسرائيل على الذراع الإيرانيّة من تمزيق النسيج اللبنانيّ مستفيدة من تمسّك “الحزب” بموقعه الحاليّ، وعجزه عن الالتحاق بالدولة الموعودة، وعجز السلطة عن إلحاقه بها. رجال السلطة لا يخفون عدم ثقتهم بالتطمينات التي نُقِلت إلى رئيس الجمهوريّة جوزف عون إلى أنّ “الحزب” لن ينزلق إلى عمل عسكريّ بحال استهداف أميركيّ إسرائيليّ لإيران. وتجارب الماضي القريب تثبت أنّ قيادته ستنصاع لطهران، بنظرهم، كما في حربَي الإسناد السابقتين وفي محاولات التوصّل إلى وقف النار.
أفق التّفاوض ومناطق ترامب الاقتصاديّة
لا أفق لاستئناف مفاوضات “اتّفاق الإطار”. بدا ذلك من جلسات الوفدين العسكريَّين اللبنانيّ والإسرائيليّ في تامبا في فلوريدا الشهر الماضي. كلّما كان الجانب اللبنانيّ يطرح مطلباً في إطار توسيع المناطق التجريبيّة كان الجانب الإسرائيليّ يجيب: علينا مراجعة القيادة السياسيّة. أبلغ الإسرائيليّون الوفد اللبنانيّ أنّ المشكلة مع لبنان أمنيّة عسكريّة تتعلّق بأمن شمال إسرائيل وأنّ الحلول يجب أن تأتي في هذا الإطار.
هناك من ينتظر أن يأتي السفير الأميركيّ في لبنان ميشال عيسى من واشنطن حيث التقى ترامب، بمحاولة تعبئة “المرحلة الانتظاريّة”، عبر تفعيل اقتراح عقد مؤتمر اقتصاديّ يحضره مستثمرون أميركيّون ولبنانيّون لأجل إعادة الإعمار وتحريك الاقتصاد. ترامب كان اقترح تحويل المناطق الحدوديّة الجنوبيّة إلى منطقة اقتصاديّة تجاريّة وسياحيّة تسيّج أمن شمال إسرائيل بالمصالح الاستثماريّة.