انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأميركي في 3 نوفمبر (تشرين الثاني) 2026 أسفرت عن مفاجأة كبيرة عندما فاز الديمقراطيون بأغلبية مريحة في مجلسي النواب والشيوخ. مَن شاهد الأمر في منصات إعلامية مختلفة سوف يجد تلك الملاحظة من الدهشة الشديدة التي انتابت المحللين والمعقبين، فيما الأرقام تتوالى حول الفوز الديمقراطي. لم يكن التقدير السابق عن حدوث «موجة زرقاء» ديمقراطية تكتسح جميع الساحات والولايات وفي أشكال مختلفة ليس فقط للنواب وإنما معها انتخابات حزمة من اختيار حكام الولايات؛ إلا نوعاً من الأوهام والأحلام التي كانت غائبة منذ تولي الرئيس دونالد ترمب ولايته الثانية في عباءة تختلف تماماً عمَّا هو معروف عن ليس فقط الديمقراطيين وإنما أيضاً عن الجمهوريين.
كان الرئيس قد قام بعملية انقلابية داخل الحزب الجمهوري ذاته بحيث انتقل إلى نسخة مختلفة عن مجرد حزب يميني محافظ على الأدبيات الرأسمالية المختلطة مع أصول الثورة الأميركية الأولى في نَفَسها التوسعي مع العداء للإفراط الليبرالي في إتاحة الحريات الشخصية؛ إلى ما باتت تُعرف بـ«الترمبية». هذه الآيديولوجية الجديدة كانت تلتصق بالرئيس ترمب ذاته ويجري تجربتها بصورة يومية في سياسات عامة، كان بعضها قد التصق باستخدام التعريفات الجمركية ضد جميع الدول التي حققت فائضاً في ميزانها التجاري مع الولايات المتحدة. «الترمبية» لم تكن قاصرة على التجارة وحدها ولكنها ارتبطت بعلاقاتها مع الديكتاتوريات العالمية، والتمرد على العلاقات الأميركية مع جيرانها -كندا والمكسيك- وحلفائها في حربين عالميتين في أوروبا وحلف الأطلسي.
«الترمبية» في بُعد أساسي لها أنها باتت «ضد العولمة» بخاصة فيما ارتبط بها من انتقال البشر من عالم «الجنوب»، حيث العسر والتقاليد المتخلفة، إلى الشمال حيث اليسر والأفكار المفتوحة.
«المفاجأة» خلقت حالة من الارتباك لدى كثير من المعلقين، فقد كانت عميقة الأثر المباشر، فقد كان الظن أن أحسن الفرص للديمقراطيين سوف تكون حصولهم على الفوز بمجلس النواب، بينما يستعصي عليهم مجلس الشيوخ. ما حدث أن كليهما وقع تحت أغلبية مريحة وتعطي الفرصة للحصول على أغلبية الثلثين في قضايا شائكة عندما يكون التحرر كاملاً داخل الحزب الجمهوري؛ ويسهل العبور من حزب إلى آخر. المكسب الكبير الذي حققه الديمقراطيون هو أن الهزيمة باتت ناصعة في اتجاه ترمب شخصياً؛ وهو الذي وضع نفسه على قمة الساعين إلى تحقيق الفوز للجمهوريين خلال مهرجانات كبيرة كان هو المتحدث الرئيسي فيها، معلناً فيها عن آلاف اللعنات على معارضيه، ومدافعاً عن «الاقتصاد الجميل» الذي أقامه والسياسة الخارجية التي أقامت السلام في ثماني حروب لم يتحقق منها واحد.
المفاجأة أيضاً، فتحت الأبواب أولاً على عودة الثقة لدى الأميركيين بقدرة النظام الديمقراطي على تصحيح نفسه بعودة التوازن بين السلطتين التشريعية والتنفيذية. وثانياً أن المفاجأة حدثت بعد عامين فقط من وجود ترمب في السلطة أدخل خلالهما الولايات المتحدة في حرب كبيرة في الشرق الأوسط. وثالثاً أن المفاجأة لم تكن «صفعة» لترمب وإنما تعبيراً عن قدرة الحزب الديمقراطي على إعادة البناء بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة؛ وإنتاج جيل جديد من مرشحي «جيل زد» الذي أثبت مهارات واسعة في أثناء الحملة الانتخابية بحيث اخترق الديمقراطيون فيها أسواراً جمهورية عديدة، وفيها ولايات مثل كانساس لم يحدث أن انتخبت ممثلاً ديمقراطياً لها خلال المائة عام الأخيرة. ولاية تكساس العريقة في شبكات اقتصادية وسياسية عميقة سلَّمت في انتخابات مجلس النواب والشيوخ وحاكم الولاية.
المفاجأة أيضاً، أسفرت عن حالة من الحيرة العميقة حول ما يمكن أن تفعله الولايات المتحدة في المرحلة المقبلة إزاء قضايا شائكة أهمها وفي المقدمة منها «الحرب الإيرانية»؛ خصوصاً بعد أن كان رد الفعل الترمبي على نتيجة الانتخابات بعد تهنئة الديمقراطيين وتحميل مسؤولية الهزيمة للحزب الجمهوري، أنه لا يستبعد الضربات العسكرية، ولكنه سعيد بإيجابية المفاوضات الجارية.
المرجح في رد فعل الرئيس ترمب هو أنه سوف يعيد مراجعة الأمور الخاصة بالحرب خلال الفترة المقبلة حتى أول العام عندما يستقر النواب في مناصبهم الجديدة كأعضاء في المجالس واللجان ذات الأهمية.
الغائب من الساحة السياسية الأميركية هو أن الديمقراطيين الفائزين على صفحة الحرب، والنتائج الاقتصادية المترتبة عليها مع غلاء الأسعار وارتفاع التضخم، كلاهما سطر في خانة الأسباب الرئيسية للفوز الديمقراطي؛ إذ إن الفكر الديمقراطي إزاء الحرب والخروج منها وكيفية التعامل مع مسرح العمليات الإقليمي، لم يُرَد منه ما يدل على استعداد مسبق للقدوم إلى السلطة أو التأثير في سياساتها.