لا تختلف الإدارتان، الديمقراطية والجمهورية، في مقاربتهما لمسار الحلّ في المنطقة. الفارق الوحيد بينهما هو الأسلوب. فبينما اعتمد الرئيس جو بايدن سياسة الجزرة ثمّ العصا…
تاريخ لبنان الحديث حافل بالاتّفاقات والانقلابات عليها، لا سيما تلك التي أبرمت في زمن الانقسام الكبير الذي انفجر في السبعينيات، واستمرّ حتى التسعينات، حين استقرّ…
في الرابع عشر من هذا الشهر (تشرين الثاني) نشر “أساس” مسوّدة الاتّفاق الذي أصبح أمراً واقعاً منذ أيام، لوقف الأعمال العدائية ضمن مهلة 60 يوماً،…
قال رئيس حزب “القوات اللبنانية” سمير جعجع إنّه إذا توافرت له فرصة الحصول على 65 صوتاً في المجلس النيابي، فقد يترشّح لرئاسة الجمهورية. هذا ليس كلاماً عابراً في مطحنة الرئاسة. بل رفع السقف إلى حدود المواجهة. فإذا كان حلف الرئيس نبيه برّي – جبران باسيل وشركائهما يحاول انتخاب رئيس بـ65 صوتاً، فلماذا إذاً لا يمكن لجعجع أن يفعل الشيء ذاته ليكون رئيساً؟
يقول مصدر سياسي متابع لحركة المعارضة المسيحية إنّ جعجع أحرق في هذا الطرح مجموعة أوراق يحاول رئيس المجلس وضعها على أنّها “توافقية”. وللمناسبة، المعارضة المسيحية تحوّلت مع التحوّلات الإقليمية إلى لاعب أساسي لا يمكن القفز فوقه في الرئاسة. وبالتالي لا يعني “التوافق” على رئيس بـ65 صوتاً في عرف الدول المعنيّة بلبنان أنّه أصبح رئيساً جامعاً، كما وصفته اللجنة الخماسية.
بدوره وضع جعجع نفسه في موقع الـ”رابح – رابح”، لا سيّما أنّ خياراته السياسية في الأعوام الماضية قادته إلى أن يصير الرقم الأصعب مسيحياً. فهو تمسّك بخطابه السياسي، وحقّق على مدى دورتين انتخابيّتين نجاحاً نيابياً كبيراً، ونجاحاً شعبياً تمثّل في عدد الأصوات المسيحية التي صبّت لمصلحة مرشّحيه في الانتخابات الأخيرة.
من سجن اليرزة إلى صاحب أكبر كتلة مسيحية، بات جعجع شاهداً على سقوط نظام الأسد، وشاهداً على تحوّلات المنطقة التي أضعفت خصمه الأبرز والأخطر في الداخل اللبناني، أي “الحزب”.
تماسك جعجع في خطابه طوال الأعوام الماضية، فوضع نفسه في خانة المرشّحين الذين يمكن لهم أن يسقطوا أسماء كثيرة بمجرّد طرحه. وهكذا فعل.
يتقاطع فرنجية مع جعجع، بحسب مصدر مقرّب منه، على رئيس قويّ ليحظى بالدعم المطلوب
فرنجيّة وجعجع: التقاء على “الرّئيس القويّ”
بعدما كان خطاب “التيار الوطني الحرّ” منذ عام 2005 حتى انتخاب الرئيس ميشال عون يرتكز على المطالبة بـ”الرئيس القويّ”، بات رئيس “التيار” جبران باسيل اليوم مفاوضاً للرئيس برّي على رئيس أهمّ صفة فيه أن لا يكون “قويّاً”، أي أن لا يكون سليمان فرنجية، وأن لا يكون جوزف عون، وأن لا يكون سمير جعجع.
يقول مصدر دبلوماسي لـ”أساس” إنّ اللجنة الخماسية وما خلفها من مطبخ دوليّ لم يدخلوا “بعد” في التسميات الرئاسية، لكنّهم مدركون لكلّ المحاولات الجارية للالتفاف على “الرئيس التوافقي”، بحجّة أنّ الدستور يسمح بانتخاب رئيس بـ65 صوتاً، لكن بحضور 86 نائباً في المجلس.
أمّا جعجع وفرنجية فقد أصبحا في مكان آخر. أيّ منهما لا يقبل برئيس لا يتمتّع بالحيثيّة المطلوبة لقيادة المرحلة المقبلة الشاقّة على اللبنانيين.
عبّر فرنجية عن ذلك علناً أمام “اللقاء النيابي المستقلّ” الذي زاره في بنشعي. وسبق أن قاله صراحة من عين التينة. فالرجل يدرك أنّ ظروف البلد لم تعد تسمح لرئاسته، ولا ينوي أن يبقى عائقاً أمام الحلّ، كما سبق أن قال. ولكنّه في المقابل، لن يذهب لدعم أيّ مرشّح يتقاطع عليه برّي مع باسيل.
إقرأ أيضاً: نصيحة “جمهوريّة” لعين التّينة: رئيس بـ86 صوتاً… أو التّأجيل
بالتالي، يتقاطع فرنجية مع جعجع، بحسب مصدر مقرّب منه، على رئيس قويّ ليحظى بالدعم المطلوب، بعدما أصبح معلوماً أنّ الرئاسة شكلاً ومضموناً مرتبطة مباشرة بحجم الدعم المقبل على البلد.
خلاصة القول أنّ لعبة الرئيس بالـ65 صوتاً ليست بريئة كما يحاول البعض تسويقها. هكذا تقرأ على الأقلّ مصادر سياسية داخلية ومصادر دبلوماسية خارجية المشهد الرئاسي.
لمتابعة الكاتب على X:
@josephi