أثارت الزيارة المفاجئة التي أجراها أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي إلى موسكو في الخامس من تشرين الثاني 2026، ولقاؤه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، اهتمام وسائل إعلام أميركية وبريطانية، خصوصاً أنها جاءت بعد يومين من هزيمة الجمهوريين في الانتخابات النصفية الأميركية، لتؤكد سعي طهران إلى استثمار هذا التوقيت لتعزيز موقعها في مواجهة واشنطن، والحصول على دعم روسي لتقوية دفاعاتها العسكرية، وسط استمرار التوتر بشأن مضيق هرمز واحتمال تجدّد الحرب.
لكن الزيارة، بحسب تقارير المواقع الأميركية والبريطانية، تطرح سؤالاً أساسياً: إلى أي مدى يمكن لإيران الاعتماد على موسكو؟ هل يقتصر دعم بوتين على التعاون السياسي والتسليح، أم يمتد إلى ضمانات أمنية فعلية؟
المونيتور: الانتخابات الأميركية تعيد تشكيل حسابات طهران
في تحليل بعنوان “إيران تتجه إلى بوتين فيما تعيد الحرب والانتخابات الأميركية تشكيل حساباتها الاستراتيجية”، نسبه موقع صحيفة “المونيتور” الأميركية إلى مراسل له في طهران لم يكشف عن اسمه، اعتبر الموقع أنّ زيارة رضائي إلى موسكو تجاوزت كونها لقاءً دبلوماسياً بين دولتين تتنامى علاقاتهما.
يرى المراسل أن التطورات الأخيرة تتيح لإيران فرصة لمحاولة تحسين موقعها الاستراتيجي وإظهار أنها ليست معزولة دولياً، وأنها تستطيع الاستناد إلى علاقاتها مع روسيا لمواجهة الضغوط الأميركية. فالرهان الإيراني، بحسب تقرير المراسل، لا يقتصر على الحصول على مساعدات عسكرية، بل يشمل توظيف التقارب مع موسكو لتعزيز هامش المناورة السياسية. من هذا المنطلق، تندرج زيارة رضائي ضمن محاولة طهران تحويل مواطن الضعف التي كشفتها الحرب إلى أوراق قوة في أي مواجهة أو مفاوضات مقبلة مع واشنطن.
يشير التقرير إلى أنّ مستوى التمثيل الروسي في المحادثات يعكس الأهمية الأمنية للزيارة، إذ شارك في لقاء رضائي مع بوتين مساعد الكرملين للسياسة الخارجية يوري أوشاكوف ورئيس الاستخبارات العسكرية الروسية إيغور كوستيوكوف، فيما حمل المسؤول الإيراني رسالة من المرشد الأعلى مجتبى خامنئي، وعاد حاملاً رد الرئيس الروسي. ويعكس هذا التواصل المباشر، بحسب الموقع، المكانة التي تحتلها موسكو في حسابات القيادة الإيرانية، خصوصاً بعدما كشفت الضربات الأميركية والإسرائيلية ضعف دفاعاتها الجوية وحاجتها إلى إعادة بناء قدراتها العسكرية.
غير أنّ هناك عقبة أساسية تتعلق بحدود الالتزام الروسي. فبينما تحتاج طهران إلى شريك أمني قادر على دعمها إذا تجدّدت الحرب، قد تفضّل موسكو الاستفادة من استمرار التوتر الإيراني الأميركي من دون تحمّل المخاطر المترتبة على الدفاع المباشر عن الجمهورية الإسلامية. لذلك، يطرح سؤالاً يتجاوز مستوى التعاون السياسي وصفقات التسليح: هل روسيا مستعدة للتحول إلى شريك أمني فعلي، أم أنها ستكتفي بمساعدات تخدم مصالحها من دون الدخول في مواجهة مع الولايات المتحدة؟
رسالة خامنئي وشروط التفاوض مع واشنطن
موقع “إيران إنترناشيونال”، نشر أنّ اللقاء جاء بعد اتصال هاتفي بين الجانبين في الثاني من الشهر نفسه، بحثا خلاله التطورات الإقليمية والدولية، وأكدا مواصلة التعاون الاستراتيجي وفق خريطة الطريق التي وضعها زعيما البلدين.
نقل الموقع عن علي باقري كني، نائب أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، أنّ اللقاء استمر ثلاث ساعات، وكان هدفه الرئيسي تسليم رسالة خامنئي ومناقشة مستقبل العلاقات الثنائية. وفي اليوم التالي، نقل عن السفير الإيراني لدى موسكو كاظم جلالي أنّ الرسالة تناولت الهجمات الأميركية والإسرائيلية على إيران، وشروط طهران السبعة لاستئناف المفاوضات مع واشنطن وإعادة فتح مضيق هرمز، فضلاً عن التعاون النووي. وأشار إلى أنها الرسالة الثانية المعلنة على الأقل التي يوجهها خامنئي إلى بوتين منذ توليه منصبه في آذار 2026، بعدما كُشف عن رسالة سابقة خلال لقاء وزير الخارجية عباس عراقجي بالرئيس الروسي في نيسان/أبريل.
بحسب تصريحات رضائي التي نقلها الموقع أدان بوتين الهجمات الأميركية والإسرائيلية على إيران، بما فيها استهداف المنشآت النووية، ووصف الحرب بأنها غير عادلة، معرباً عن استعداد موسكو للمساعدة في إنهائها. وتناولت المحادثات أيضاً الترتيبات الأمنية الإقليمية بعد الحرب، وأشار رضائي إلى أنّ بوتين رحّب باجتماع رباعي عُقد في طهران، وأيّد ترتيبات أمنية إقليمية من دون تدخل قوى أجنبية. وهذه المواقف منقولة عن الجانب الإيراني، ولا تمثل إعلاناً روسياً عن التزام عسكري بالدفاع عن طهران.
كما أشار الموقع إلى شمول المحادثات قضايا التعاون الاقتصادي، ولا سيما مشروع نقل الغاز الروسي إلى إيران وممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب. ونقل الموقع عن السفير جلالي أن خطط الغاز تشمل ترتيبات قصيرة الأمد لتبادل الإمدادات عبر أذربيجان، ومشروع خط أنابيب طويل الأمد بطاقة سنوية مقترحة تبلغ 110 مليارات متر مكعب، تبدأ بـ55 مليار متر مكعب في المرحلة الأولى، وقد يستغرق إنشاؤه سنتين إلى ثلاث سنوات.
منظومات “إس-400” في صدارة المطالب الإيرانية
من جهتها، كشفت صحيفة “التلغراف” البريطانية عن مطلب عسكري محدد قالت إنّ رضائي حمله إلى الكرملين. ففي تحقيق نشرته في السادس من تشرين الثاني، نقلت الصحيفة عن مسؤول إيراني رفيع أنّ المطلب الأساسي في رسالة خامنئي كان الحصول على منظومات الدفاع الجوي الروسية المتطورة “إس-400″، وأنّ طهران متفائلة بإمكان موافقة بوتين أخيراً على تسليمها المنظومات التي تسعى لشرائها منذ سنوات. ولم تعلن موسكو أو طهران التوصل إلى اتفاق نهائي بشأنها.
نقلت الصحيفة عن محللين ومسؤولين إقليميين أنّ موسكو سبق أن لوّحت بإمكان بيع “إس-400” لإيران من دون تنفيذ الصفقة، خشية الإضرار بعلاقاتها مع إسرائيل ودول المنطقة. كما أن الهجمات الأوكرانية المتواصلة على المنشآت والقواعد الروسية تزيد حاجة موسكو إلى الاحتفاظ بمنظومات دفاعها الجوي.
صفقات صاروخية سبقت زيارة رضائي
إلى جانب المفاوضات بشأن “إس-400″، كشفت “فايننشال تايمز”، في تحقيق نشرته في الخامس من تشرين الثاني، عن اتفاق روسي سابق لتزويد إيران بتسعين منصة لإطلاق صواريخ موجّهة متطورة تُثبّت على المروحيات الهجومية، وفق وثائق إنتاج عسكرية تعود إلى عامَي 2024 و2025. ونقلت عن وثائق قالت إنها حصلت عليها من مؤسسة “دالاس أناليتكس” الاستخباراتية الأوكرانية الخاصة، أن الطلب سُجّل تحت الرمز K-10، الذي تستخدمه وكالة تصدير الأسلحة الروسية للإشارة إلى إيران. والمنصات مخصصة لصواريخ LMUR، المعروفة أيضاً باسم المنتج 305، وهي صواريخ دقيقة التوجيه تستخدمها القوات الروسية في أوكرانيا، وتتميّز بقدرتها على إصابة أهداف متحركة بسرعة تبلغ نحو 230 متراً في الثانية، مع إمكان توجيهها أثناء الطيران.
ذكّرت الصحيفة أيضاً بأنها كشفت سابقاً عن مساعدة روسية لإيران في تطوير صواريخ كروز أسرع من الصوت، وبيعها صواريخ “فيربا” المحمولة المضادة للطائرات، فضلاً عن اتصالات بشأن معلومات قد تكون مرتبطة بتطوير أسلحة نووية. ونقلت عن نيكول غراييفسكي، الباحثة غير المقيمة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، أن صفقة منصات الإطلاق تؤكد استعداد موسكو لمواصلة تسليح إيران رغم احتياجاتها العسكرية في أوكرانيا، وتراجع اهتمامها بالاعتراضات الغربية مقارنة بالماضي.
لكن هانا نوتّه، مديرة برنامج أوراسيا في مركز جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار، شدّدت على أن روسيا تحاول الموازنة بين دعم طهران والحفاظ على علاقاتها مع الولايات المتحدة ودول الشرق الأوسط. واعتبرت أنّ موسكو لا تزال تضع خطوطاً حمراء لتدخّلها في الحرب، ولذلك فإن مساعداتها مفيدة لإيران من الناحية العملياتية، لكنها لا تشكّل عاملاً حاسماً في تغيير مسار المواجهة.
