إن المأساة التي تتكشف تفاصيلها منذ السابع من تشرين الأول/أكتوبر في إسرائيل وفلسطين بيّن أمور أخرى وكثيرة أدت إلى انقلاب ملموس في سياسة أوباما التي أطلق عليها “السياسة الخارجية لإدارة باراك أوباما في شرق آسيا”. وفي حين يقول البعض في اليمين إن بايدن كان متواطئاً في تصرفات حماس، زاعمين أن سياساته أدت إلى الهجوم، فقد تصرفت الإدارة بسرعة للتأكد من أن الجميع يعرف أنها تدعم وبشكل كامل “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”.

وكان الدمار وعدد القتلى المدنيين الناجين من الصراع مروعاً. ومع ذلك، هناك سيناريو أكثر تدميراً يأمل العديد من مراقبي الشرق الأوسط ألا يحدث، ألا وهو اندلاع حرب إقليمية. منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أعربت الولايات المتحدة وحلفاؤها عن قلقهم من أن رد إسرائيل على هجوم حماس قد يدفع قوى خارجية للانضمام إلى القتال. وبحسب ما ورد تم تأجيل العملية البرية الإسرائيلية في غزة حتى يتمكن الجيش الأمريكي من الاستعداد لهجمات انتقامية من قبل وكلاء إيران في جميع أنحاء المنطقة.

وحذرت إدارة بايدن إيران شفهياً من أي تصعيد من هذا القبيل وزادت من وضع قوة الردع لديها من خلال إرسال مجموعتين من حاملات الطائرات إلى المنطقة. ومع ذلك، يعتقد وزير الخارجية الإيراني، حسين أمير عبد اللهيان، أن توسيع الحرب في غزة أمر “حتمي”.

في البداية، اعتقد الكثيرون أنه من المرجح أن يتم فتح جبهة شمالية ثانية في إسرائيل إذا دخل حزب الله اللبناني في المعركة. ولم يتحقق هذا، حيث إن المناوشات الأخيرة بين حزب الله والجيش الإسرائيلي اعتُبرت بشكل عام ضمن قواعد الاشتباك التي كانت سائدة قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر.

ووفقاً لبيان صادر عن وزارة الدفاع الأمريكية، منذ 17 تشرين الأول/أكتوبر، أصيب ستة وخمسون موظفاً أميركياً في هجمات نفذها الحرس الثوري الإسلامي الإيراني والجماعات التابعة له. وبعد ذلك، نفذت طائرتان أمريكيتان من طراز F-15 “غارة دفاع عن النفس” على مستودع لتخزين الأسلحة في شرقي سوريا.

وهذا، بأي حال من الأحوال، يمكن تصنيفه على أنه زيادة كبيرة في أعمال العنف من الاشتباكات السابقة. لقد ضرب وكلاء إيرانيون قواعد أمريكية من قبل، وكانت الطائرات الحربية الأمريكية تنتقم دائماً. وحتى بعد اغتيال قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني الجنرال قاسم سليماني عام 2020، كانت طهران مترددة في التصعيد.

هناك دولة أخرى قلقة من العودة الحتمية إلى الشرق الأوسط، ألا وهي تركيا. لم يبدِ أي زعيم إقليمي ردة فعل غاضبة مثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان على نشر حليفته في الناتو مجموعات حاملة طائرات في شرق البحر الأبيض المتوسط.

إن شكل التصعيد الذي اختارته إيران وشكل الانتقام الذي اختارته واشنطن يركزان الضغط على شمال شرقي سوريا، حيث تشترك واشنطن مع قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الكرد كجزء من التحالف العالمي لهزيمة داعش. وإذا تركت هذه الدوامة دون رادع، فقد تخلق الظروف المثالية لغزو بري تركي لشمالي سوريا – وهي كارثة يمكن أن يكون لها تداعيات في سوريا والعراق وتركيا وغيرها.

وتعارض تركيا وجود قوات سوريا الديمقراطية والإدارة المدنية التابعة لها، وهي الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا، التي تحكم ما يقرب من ثلث الأراضي السورية والمسؤولة عن عدد سكان يبلغ حوالي أربعة ملايين نسمة. وكما أظهرت ممارساتها في مناطق الأراضي السورية التي غزتها واحتلتها، فإن هدف أنقرة هو تدمير قوات سوريا الديمقراطية والإدارة الذاتية لشمال شرقي سوريا عسكرياً وسياسياً وإخراج المجتمعات الكردية التي تدعمهما من المنطقة.

جعلت التكتيكات التركية المنطقة أكثر عرضة للنفوذ الإيراني، وفي المقابل، تعود تكتيكات إيران بالفائدة على تركيا. فهم يعرضون قوات سوريا الديمقراطية – التي تستعين بمصادر خارجية وعددها الكثير لدى مواجهتها التهديدات التركية – لتحدٍ أمني آخر، مما يشتت انتباههم ومواردهم. ويعرقلون المحاولات الهشة – ولكنها الحقيقية – لتقاسم السلطة والتعايش بين الكرد والعرب والتي جعلت من حكم الإدارة الذاتية مستقبلاً ناقصاً، ولكنه واعد، لأماكن مثل الرقة ومنبج، مما ساعد في هدف تركيا المتمثل في الانهيار السياسي.

الأهم من ذلك بالنسبة لواشنطن، أن تصرفات إيران ترفع تكلفة الوجود الأمريكي في المنطقة وتغير أولويات التحالف الدولي. وعندما تركز الولايات المتحدة بشكل أكبر على الضربات المتبادلة على الميليشيات المدعومة من إيران بدلاً من الانخراط دبلوماسياً لمواجهة التهديدات التركية أو تعزيز الاستقرار والانتعاش الاقتصادي، فإن حدوث غزو بري تركي أو حملة تخريب داخلي كبيرة مدعومة من قبل النظام أكثر احتمالاً من أي وقت مضى.

قد لا يكون هذا مجرد صدفة. حيث تتعرض أنقرة وطهران للتهديد من حقيقة أن الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا وقوات سوريا الديمقراطية تسيطران على ثلث الأراضي السورية خارج مناطق نفوذهما. وكلاهما يريدان إنهاء وجود التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة لهزيمة داعش من سوريا، معتبرين دعمه لقوات سوريا الديمقراطية تهديداً لطموحاتهما الإقليمية. والأهم من ذلك، أن كلاهما شهد نجاحات الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا «تلهم ما يقدر بنحو عشرين مليون كردي في تركيا واثني عشر مليون كردي في إيران في كفاحهم من أجل تقرير المصير وتحدي المعتقدات الأصولية والقومية في قلب المشاريع السياسية لكلتا الدولتين». وبينما انضم أردوغان إلى الشيعة في تهديد إسرائيل، تم تداول مقطع فيديو لزعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، عبد الله أوجلان، من أوائل التسعينيات، يقول فيه إن لكل من الفلسطينيين واليهود الحق في العيش في المنطقة.

وإذا تمكنت الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا من البقاء، فإنها ستفيد الأمن والاستقرار الإقليميين وتوفر الفرصة الوحيدة لسوريا ما بعد الحرب التي لا تعود إلى الوضع الراهن قبل عام 2011 والذي تسبب في حرب أهلية استمرت عقداً من الزمن وارتفاعاً عالمياً في النشاط المتطرف. وإذا تم سحقها من قبل أنقرة وطهران ووكلائهما المتطرفين، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى نشوب حرب إقليمية ثانية، مع بروز تداعياتها في الدول الأربع التي يعيش فيها الكرد وخارجها.

ومن مصلحة الولايات المتحدة المساعدة في منع تلك النتيجة الثانية، والوقت هو جوهر الأمر. هناك ثلاثة أشياء يمكن لواشنطن القيام بها الآن لزيادة قدرة شمال شرقي سوريا على الصمود في وجه الهجمات التركية والإيرانية وتعزيز السلام على المدى الطويل.

من مصلحة الولايات المتحدة المساعدة في منع تلك النتيجة الثانية – والوقت جوهري. الشراكة مع قوات سوريا الديمقراطية ضرورية لمنع عودة داعش، وحرمان ثلث الأراضي السورية من الوقوع في يد إيران أو تركيا ووكلائهما المتطرفين، ومنع حدوث النتيجة المفضلة لروسيا للحرب السورية والتي هي انتصار الأسد الكامل. هذا ليس بناء دولة أو خلق صراع مجمد آخر. إن  الإدارة الذاتية مستعدة وراغبة في القيام بالعمل الشاق لبناء حكم محلي مستقر، الذي يتطلب المساعدة في المقام الأول في شكل موارد اقتصادية ودعم دبلوماسي.

أولاً، يمكن للولايات المتحدة مساعدة قوات سوريا الديمقراطية في الرد على هجمات الطائرات المسيرة الإيرانية والتركية ضد قوات الأمن في شمال شرقي سوريا واقتصادها ومجتمعها. تستحق قوات سوريا الديمقراطية حق القدرة على الدفاع عن قواعدها العسكرية ومؤسساتها السياسية والبنية التحتية الحيوية من ضربات الميليشيات المدعومة من تركيا وإيران. سيُنظر إلى هذا الأمر على أنه أقل تصعيدًا من الانتقام الأمريكي المباشر ضد هذه الجهات الفاعلة وبذلك ستدافع قوات سوريا الديمقراطية عن مصالحها بمواردها الخاصة. إن مواجهة الطائرات  المسيرة  لا تضر بالأفراد العسكريين، مما يعني أن ذلك لن يرقى إلى مستوى دعم الولايات المتحدة أو التغاضي عن أي شكل من أشكال العمل العسكري ضد قوات حليف في الناتو. وهذا يقلل أيضًا من احتمالية حدوث مواجهة بين الولايات المتحدة وإيران والتي من شأنها أن يكون لها آثار مدمرة على كلا البلدين والمنطقة بأكملها.

ثانيا، يمكن للولايات المتحدة أن تركز على تحقيق الاستقرار والانتعاش الاقتصادي. يجب أن تكون إعادة بناء البنية التحتية التي دمرت في الجولة الأخيرة من الضربات التركية أولوية فورية لضمان عدم اعتماد المزيد من الناس على المساعدات الإنسانية ومن أجل عدم تمكن إيران والأسد وداعش من الاستفادة من الدمار الاقتصادي لتعزيز مصالحهم.

ثالثًا، يجب على واشنطن تطبيق دروس الأزمة الإقليمية الحالية على تركيا وسوريا والقضية الكردية قبل فوات الأوان. تظهر الحرب بين إسرائيل وحماس أن الصراعات المجمدة يمكن أن تذوب بسرعة. يجب أن تعمل واشنطن للضغط على أنقرة للعودة إلى طاولة المفاوضات مع حزب العمال الكردستاني لإزالة الخطر الذي يشكله التصعيد التركي الكردي على المدى القريب على مصالح جميع الأطراف.

اكتسبت العلاقة الأمريكية الكردية أهمية جديدة تمامًا بعد أن هددت منظمة غير إنسانية تطلق على نفسها اسم الدولة الإسلامية شعوب العالم. إن التهديد الحالي للنظام الدولي كبير أيضًا، ويجب أن تعكس العلاقة الاستراتيجية مع الكرد ذلك.