انهارت في السابع من تشرين الأول (أكتوبر) نظرية الأمن الإسرائيلية، لتستتبع دروساً هائلة أمام المستويين العسكري والأمني. وكما كتبت سابقاً، لن يمكن ترميم الأمن المثقوب لإسرائيل، إلا بمراجعة معمقة لفلسفة الأمن الإسرائيلية، بل ولعقدها الاجتماعي والسياسي المؤسس. فبعد تشريح الجسد البارد لهذا الحدث الفاجع، ستشهد إسرائيل تغيرات عميقة ومتعددة، وسنكتب عن ذلك لاحقاً.
لكننا، إن وضعنا إسرائيل جانباً فسنجد، يا لسخرية الأقدار، أن واشنطن وطهران هما العاصمتان اللتان فوجئتا أكثر بكثير من غيرهما بمسار هذه الحرب. وأقول فوجئتا لأنه كان يفترض بهما أن تستعدا لتداعي الأوضاع وفشلتا في ذلك. ولا شيء سوى ذلك يمكن أن يفسر التناقضات والاضطراب في مواقف هاتين الدولتين.
في الولايات المتحدة كان غرور القوة وبطره على أشده.
أمنياً، قبل ثمانية أيام من هجوم “حماس” على المستوطنات والمواقع الإسرائيلية، قال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان في “مهرجان المعهد الأطلسي” “إن الشرق الأوسط كان “أكثر هدوءاً” من أي وقت مضى منذ 11/9″. وأضاف: “إننا نريد خفض الضغط وخفض التصعيد ودمج منطقة الشرق الأوسط في نهاية المطاف. الحرب في اليمن في شهرها الـ19 من الهدنة، في الوقت الحالي، توقفت الهجمات الإيرانية ضد القوات الأميركية، ووجودنا في العراق مستقر”.
نعم لقد فشل ذاك الذي يفترض أن بين يديه أعظم آلة استخبارية ومعلوماتية، ولم يلتفت إلى أكداس التقارير تقرع الأجراس حوله، عن تسليح “حماس” وتدريبها وتنسيقها مع إيران و”حزب الله”. بل نشرت مواقع التسريب الأمني الكثير عن لقاءات “حماس” في بيروت مع “حزب الله” والحرس الثوري الإيراني والخطط وممرات الأسلحة من اليمن وبورتسودان وسيناء، وشبكات الأنفاق والتعهدات التي قدمتها إيران لوحدة الساحات.
كان كل ذلك صارخاً! لكن العين الكسولة كانت تنام في العسل، ولم تتأمل مغزى هذه المعلومات ولم تستنتج منها. فلقد توهم سوليفان أن التناقضات الكامنة في الشرق الأوسط يمكن دفنها رغم ذلك الركام من المآسي والأزمات وسوء الحوكمة وندبات السياسات الغربية والأميركية. ويا لها من سذاجة تاريخية مدقعة!
بل فشل سوليفان سياسياً. فبعد وعود كامب ديفيد ووادي عربة، وأبراهام، سكر العقل الاستراتيجي الأميركي بوهم أن العرب سيشتركون في قبر الفلسطينيين وينفضون أيديهم، وكأن شيئاً لم يكن. يوضح ذلك ببساطة كم تجهل الولايات المتحدة هذا الإقليم. ويفسر خفة إدارة بايدن في مقاربة خططها لحل الدولتين وتوسيع اتفاقات السلام. وحتى حين كان الزعماء العرب يثيرون قضية الشعب الفلسطيني، كان الدبلوماسيون الأميركيون يفترضون أنه من باب رفع العتب!
لكن الطرف الذي فوجئ أكثر، كان إيران! فلقد أحرقت “حماس” الطبخة.
يؤكد حجم المعدات الإيرانية وكمياتها، والأعداد الكبيرة لمقاتلي “حماس” التي تدربت في إيران والتنسيق الاستراتيجي، بما لا يدع مجالاً للشك، أن إيران كانت على علم (على أقل تقدير) باستعدادات “حماس” لعملية كبيرة وشيكة ضد إسرائيل. وكان يفترض أن تؤمن هذه العملية تحريك بعض الملفات الإقليمية لمصلحة إيران ونسف بعضها الآخر.
والسؤال الجوهري الذي يطرح الآن: هل كانت تضع إيران في حساباتها التداعي المخزي للدفاعات الإسرائيلية، الأمر الذي استجلب تدافع القوى الغربية لملء الفراغ وإعادة التوازن؟
عاشت إيران على جثث دول الإقليم، لتموّل الفوضى وتسلّح ميليشياتها، من منطق أن العنف والفوضى سيدعمان توسعها الإقليمي في مربعات الشرق الأوسط، وسيضعفان إسرائيل والدول العربية المعتدلة.
ليس هذا الكلام استنتاجاً أو تحليلاً. فمنذ أسبوع فقط تحدث مسؤولون أمنيون إيرانيون إلى وكالة “رويترز”، عن أن استراتيجية طهران بالنسبة إلى وكلائها في الشرق الأوسط، مثل “حزب الله”، تتمثل في مواصلة شن هجمات محدودة على أهداف إسرائيلية وأميركية، لكن من دون تصعيد كبير من شأنه أن يجر طهران إلى الحرب المباشرة.
ألا تدعم الوقائع هذه الكلمات؟ ابتلعت إيران تدمير نصف بحريتها في ليلة واحدة عام 1988، وأدارت خدها الأيسر لمقتل قاسم سليماني والمهندس، وابتلعت الضربات الإسرائيلية المتتالية، الخ… وبالتالي هو وهم الاعتقاد أن إيران ستتورط في حرب مباشرة إقليمية من أي نوع ومهما حصل.
وبعدما كانت إيران تضع المطالبة بانسحاب القوات الأميركية على رأس جدول أعمالها، وفيما كانت البحرية الأميركية تضبضب أحمالها لترحل عن الخليج، ها هي تعود بكل وزنها ولتبقى لعقود مقبلة.
لكن مع تطور الأوضاع صار لإيران مصلحة في لخبطة الأوراق بهدف إعادة اصطفاف المنطقة على محورين: محور “المقاومة” وعلى رأسه إيران، ومحور أميركي – إسرائيلي، لتصبح الدول العربية المعتدلة في حالة من الضعف والحصار الاستراتيجي بين فكي كماشة يتوافق فيه التعنت الإسرائيلي مع التطرف الإيراني.
فبعد اتفاقات أبراهام، ثم بعدما عادت الولايات المتحدة بوزنها إلى الإقليم من خلال تحالف “طريق التوابل”، الذي استبعد إيران وشمل أوروبا ودول الخليج العربية وإسرائيل والهند، كانت إيران بحاجة إلى قلب الطاولة.
ما دامت إيران لن تغامر بأمنها القومي في حرب مباشرة واسعة، فإن قلب الطاولة لا يفترض أن يؤدي لأن يحتل خصومها المشهد. لذلك تساءلنا: هل أحرقت “حماس” الطبخة باستجلابها الدب الكبير إلى الكرم، بما يستتبع التحييد الاستراتيجي لإيران؟
لا شك في أن إيران كانت تفضل طبخة “حماس” على نار هادئة، فتحترق الأصابع الأميركية والإسرائيلية، من دون أن تستفز اقتحاماً استراتيجياً كاسحاً، ومن دون أن تحصل إسرائيل على بطاقة بيضاء لتصفية مقدرات “حماس” وبنيتها الإدارية.
لعل إيران تتعلم مرة تلو الأخرى، أن سجالات الحياة أكثر تعقيداً بكثير من لعبة الشطرنج. فحين تصاعد المد الشعبي العربي الكبير تضامناً مع الفلسطينيين، لم تتردد المملكة العربية السعودية والإمارات ومصر والأردن وغيرها من الدول العربية في أخذ زمام المبادرة في طليعة الدفاع عن الفلسطينيين، ضد الترانسفير، وضد السلوك الانتقامي والقتل المجاني للمدنيين، ليس الفلسطينيين فحسب، بل والإسرائيليين أيضاً. بل، وبفضل المبادرات العربية، تنعطف الأحداث لينقسم المشهد تدريجياً في الشرق الأوسط ليضع في خندق واحد من يريد تأبيد الصراع في خندق مقابل من يسعى إلى مخرج إنساني يفتح الطريق للسلام.
إيران الآن في ورطة كبرى. فلقد نسفت “حماس” فرصتها في استعادة الاتفاق النووي في ظل إدارة بايدن. وبعد جهود مضنية من أجل استعادة علاقاتها بالدول العربية، ها هي تنكشف إقليمياً ودولياً كدولة تزرع الألغام في كل أنحاء الإقليم، والأهم أنها صارت مكشوفة استراتيجياً وعسكرياً تماماً. ثم هل تقبل إسرائيل بعد ذلك، أن تبقى سكين “حزب الله” على رقبتها؟ أستبعد بقوة.