ملخص
من المتوقع أن تخرج أنقرة كلاعب سياسي في سوريا كما كانت في السابق، وتُعزل نسبياً بعد دخول أميركا على الخط. ولا يمكن استبعاد أن تختلف الأدوار مع الدعم المتنامي من واشنطن لدمشق، لا سيما بعد مطالبة حكومة الشرع بخروج كل القوات الأجنبية بما فيها تلك التركية من أراضيها، وهذا ما يضعف المخطط التركي الذي جاء لتحصين حدوده الجنوبية المشتركة مع سوريا من خطر “الإدارة الذاتية الكردية” وقواتها المسلحة.
تغير جيوسياسي في غاية الأهمية تترقبه المنطقة في حال دخلت سوريا في اتفاق سلام مع إسرائيل بوساطة الولايات المتحدة، ولعل هذا التفاهم الطارئ لن يمر من دون أن يترك تغييراً في وجه المنطقة بأسرها بل من الوارد التغيير حتى في شكل اللاعبين الإقليميين ودورهم، لا سيما على الأراضي السورية، ويحد من نفوذهم.
تخطيط أميركي
وكان الموفد الأميركي إلى سوريا، توم برّاك تحدث عن “شرق أوسط جديد مستعد للحوار بخاصة أن الشعوب سئمت النغمة نفسها” حسب وصفه. وألمح في تصريحات حديثة له حول التطبيع، “أعتقد أنكم سترون الجميع يعودون إلى اتفاقات أبراهام خصوصاً مع تحسن الأوضاع في غزة”.
وجاء في حديث برّاك الذي يشغل منصب سفير الولايات المتحدة في تركيا، أن الحرب بين إيران وإسرائيل مهدت لـ”طريق جديد في الشرق الأوسط، والتطبيع بين تل أبيب وبيروت ودمشق بات ضرورياً بعد الحرب”.
ورجح برّاك حل الخلافات بين تركيا والولايات المتحدة قبل نهاية العام الحالي بما يتعلق ببرنامج مقاتلات “أف-35” الأميركية والعقوبات الأميركية المفروضة على أنقرة، وقال “كانت هناك علاقات ممتازة بين تركيا وإسرائيل، وهذا يمكن أن يحدث مرة أخرى لذلك سيكون هناك مباحثات وحوار، وسيحصل الأمر نفسه بين سوريا وإسرائيل وكذلك بين لبنان وإسرائيل”.
الاتفاق بشروط
وكشفت قناة “24 أي نيوز” العبرية عن توقيع اتفاق في نهاية العام الحالي 2025 وفق مصدر سوري. وينص اتفاق السلام المفترض على انسحاب تل أبيب بصورة تدرجية من جميع الأراضي السورية التي تقدمت بها ضمن المنطقة العازلة بعد الثامن من ديسمبر (كانون الأول) 2024 إثر سقوط نظام الأسد بما فيها قمة جبل الشيخ.
في المقابل لا يوجد أي تعليق رسمي يؤكد أو ينفي ما يدور من تطورات متسارعة بخصوص التقارب، بل ظهرت صورة في إسرائيل لزعماء عرب وبينهم الرئيس السوري أحمد الشرع في لوحة إعلانية تتضمن عبارات السلام المنشود.
ويتزايد الحديث عن لقاء مرتقب بين الشرع ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في واشنطن. وشدّد وزير الخارجية الإسرائيلية جدعون ساعر، في مؤتمر صحافي، على عدم تخلي بلاده عن الجولان (احتلته تل أبيب عام 1967) مع إبراز اهتمام إسرائيل بتوسيع نطاق اتفاقات أبراهام ودائرة السلام في ضم دول جديدة مثل سوريا ولبنان.
نفوذ بين التوسع والتحجيم
في غضون ذلك ينظر متابعو الشأن السوري إلى أن السلام المرتقب سيعمل على الحد من النفوذ التركي ولا سيما العسكري والسياسي، ويعزو المتخصصون ذلك إلى تراجع مبررات تركيا حيال حضورها الميداني الطويل الأمد إن كان في الشمال السوري لا سيما بعد سقوط النظام السابق وانتهاء تهديداته، أو من حيث نيتها إنشاء قواعد عسكرية في الوسط والجنوب السوري كما كان مقرراً قبل أشهر حين كان التوغل الإسرائيلي يشكل خطراً على العاصمة دمشق، بعد احتلال قمة جبل الشيخ.
ومن المتوقع أن تخرج أنقرة كلاعب سياسي كما كانت في السابق، وتُعزل نسبياً بعد دخول أميركا على الخط. ولا يمكن استبعاد أن تختلف الأدوار مع الدعم المتنامي من واشنطن لدمشق، لا سيما بعد مطالبة حكومة الشرع بخروج كل القوات الأجنبية بما فيها تلك التركية من أراضيها، وهذا ما يضعف المخطط التركي الذي جاء لتحصين حدوده الجنوبية المشتركة مع سوريا من خطر “الإدارة الذاتية الكردية” وقواتها المسلحة.
في المقابل رجح الباحث السياسي التركي فراس رضوان أوغلو “عدم وجود أية تأثيرات على النفوذ التركي في حال حدوث السلام المرتقب”، وعزا ذلك لأن “القرار يأتي من دمشق، وهي التي توازن العلاقات بين تل أبيب وأنقرة”، كذلك رأى أن “تركيا لن تدخل في صراع مع إسرائيل”، وأضاف “يتعلق كل ذلك بقوة دمشق وجيشها، وهل ستسمح للولايات المتحدة بحيازة أسلحة متطورة أو ما شابه. أعتقد أنه يمكن أن تكون سوريا دولة منتعشة اقتصادياً من دون قوة عسكرية تنافس إسرائيل، لذلك فإن الوجود التركي سيضمن الطرفين. والنفوذ التركي سيبقى قوياً لأن العلاقة السورية – التركية لا يمكن مقارنتها بالعلاقة مع إسرائيل، ولأن الشعبين التركي والسوري اختلطا في ما بينهما خصوصاً خلال الأعوام الـ 14 الماضية. ولذلك فإن هذه المقارنة صعبة ولهذا سيستمر النفوذ التركي نظراً إلى وجود قبول شعبي به، وهذه المرحلة المتوسطة الأولى ويمكن أن تتغير الأمور في المستقبل”.
وتخطط أنقرة لإنشاء قواعد عسكرية في سوريا تحت حجة “مكافحة الإرهاب”، منها قاعدة جوية وأخرى بحرية لمكافحة خطر تنظيم “داعش” مع تقديم المساعدة للسلطات السورية في مجال الجيش والأمن. كذلك تدرس وزارة الدفاع التركية منذ مايو (أيار) الماضي إنشاء قاعدة لأغراض التدريب هدفها تعزيز قدرات الجيش السوري الجديد، لا سيما بعد تدمير قدرات الجيش الإستراتيجية والعسكرية إثر تنفيذ ما يناهز 700 ضربة جوية إسرائيلية خلال الأشهر الستة الماضية.
ودخلت دمشق وأنقرة في مرحلة سابقة بمفاوضات اتفاق دفاعي مشترك الهدف منه توفير غطاء جوي لسوريا، مع تمركز تركي في نقاط وقواعد بالقرب من تدمر (وسط)، وتوفير منظومة دفاع “حصار” في قاعدة “تي 4” الجوية في سوريا. ولعل الوصول العسكري التركي إلى وسط سوريا أشعل غضباً في تل أبيب فزادت من حجم غاراتها في رسالة لوضع حد للدخول التركي السريع قبل أن يصل إلى الجنوب السوري.
ورأى الباحث في “مركز تركيا الجديدة للأبحاث” علي الأسمر أن “موضوع القواعد العسكرية التركية في سوريا وموضوع السلام، هما موضوعان مقبولان من الجانب الأميركي بغض النظر عن موقف إسرائيل المتعنت، وهنا يجب أن نتذكر كلام ترمب حين قال لنتنياهو إذا كان لديك مشكلات مع أردوغان سنحلها”. وأردف “تركيا هي القوة الوحيدة التي تستطيع ملء الفراغ الأميركي في سوريا، وبخاصة أنها عضو فعال في حلف الناتو، والحقيقة هي أن ليس كل الإسرائيليين ينظرون إلى تركيا كما ينظر نتنياهو، بل يقولون إن الوجود التركي في سوريا أفضل بكثير من الوجود الإيراني. وسياسات المنطقة لا يمكن أن تُرسم على غرار ما تريده حكومة نتنياهو فهي حكومة ذاهبة وليست باقية، وعلى العكس فإن التطبيع السوري – الإسرائيلي سيمنع تصادم تركيا مع إسرائيل. من ناحية أخرى قالت تركيا سابقاً إن قواعدها في سوريا لن تشكل تهديداً لإسرائيل”.
في المقابل قال الباحث السياسي فراس أوغلو “بالنسبة إلى القواعد العسكرية التركية فهي بالغة الأهمية، والمهم أن تل أبيب تريد المنطقة الجنوبية منزوعة السلاح، وفي حال منعت أميركا تقسيم سوريا فلن يكون لإسرائيل أي دور”.
ضغط للتفاوض
في السياق تتزايد احتمالات لقاء الشرع – نتنياهو وهو ما أشار إليه الحاخام الأميركي نائب رئيس “مركز سايمون فيزنتال” أبراهام كوبر، وقال إن “الرئيس الأميركي دونالد ترمب تعهد مساعدة الشرع في إعادة إعمار سوريا”، كاشفاً عن زيارته دمشق ونقاشه مع الرئيس السوري مبادرات التعاون بين دمشق وتل أبيب في مجال المياه والزراعة ومصير المفقودين بين الطرفين.
وفي الجانب المتعلق بـ”قوات سوريا الديمقراطية” (قسد) رأى الباحث التركي الأسمر أن “اللوبي اليهودي في أميركا يضغط حقيقة على الرئيس ترمب بخصوص موضوع ’قسد‘ ولكن لن يضحي بالحكومة التركية والحكومة السورية من أجل ميليشيات”. وتابع “هناك تأكيد أميركي لضرورة ضم ’قسد‘ إلى الجيش السوري بنهاية الأمر، هذه لعبة وكل الأطراف تحاول رمي الورقة الأقوى، وورقة إسرائيل هي استخدام أقليات المنطقة لمصالحها، وتركيا تحاول دبلوماسياً منع هذا المخطط عبر المصالحة الداخلية عندها والدعوة إلى رمي سلاح حزب العمال الكردستاني من جهة، والتنسيق مع الحكومة السورية وإدارة ترمب من جهة أخرى”. ولفت الانتباه إلى أن “تركيا تلعب على أكثر من ورقة وهي تمتلك رؤية شاملة لسوريا الجديدة اجتماعياً واقتصادياً وعسكرياً وأمنياً، أما إسرائيل فتتمسك برؤية أمنية أنانية بحتة تجاه سوريا وهذا ما يدع أميركا تتوافق مع تركيا أكثر في الملف السوري”.